Bonsoir Olivier,
Très belles images d'une espèce que j'aime beaucoup.
Quelques remarques personnelles (ce ne sont pas des critiques, juste des remarques...).
Pour la première série :
Image 1.1 : dommage que le fond ne soit pas plus flou, f4 aurait préférable à f8 ?
Image 1.2 : jolie composition, mais on ne voit pas l'Å“il de l'oiseau qui se confond avec le bandeau noir
Image 1.3 : très bon reflexe de ta part, excellent document. Comme toutes les images qui suivent le fond ocre et flou est du meilleur effet. Par contre je trouve l'oiseau un peu sombre en raison de ta correction d'expo de -0,7 sans doute voulue pour ne pas avoir de blanc cramé sur la branche servant de perchoir. Ce rendu sombre renforce la densité des couleurs du plumage mais l'œil est d'un rouge trop sombre.
Image 1.4 : très drôle. Rendu des couleurs plus terne.
Image 1.5 et 1.6 : images classiques. Les lumières de fin de matinée sont un peu dures. Même remarque pour l'œil dont le rouge est un peu triste.
Image 1.7 et 1.8 : excellents documents sur l'accouplement. Un peu serré dans le cadre. Mais je pense que la distance affût-perchoir était plus calculée pour le 100-400 de Christian (?) que pour ton 500.
Pour la seconde série, je vais faire plus court
La lumière plus douce permet de mieux apprécier les nuances du plumages.
Toutes les images sont belles et intéressantes.
Conclusion : du très bon boulot car j'aurais aimé faire la plupart de ces images.
Amicalement.
Jean-François
