J'avais travaillé déjà avec le 500f4 il y a 5 ans, et j'étais parti sur le choix du 400 et 600 par la suite.
Mais depuis les nouveaux objectifs, c'est claire que le piqué, rendu et poids sont vraiment très, très bon.
J'ai revue mon utilisation et sujet, et j'ai optez pour ce nouveau 500, car mes sujets se trouvent en montagne, avec souvent des heures de marche, avec des biwac, et le poids et l'encombrement sont vraiment des facteurs importants.
De plus en montagne, il faut toujours faire le choix de ce qu'on veut prendre avant de grimper, et le 500 reste vraiment le meilleure compromis.
Je ne regrette pas mon choix, le couple 500f4 II et 1Dx est une vrai tuerie ....
J'ai de la peine à comprendre pourquoi beaucoup de monde choisissent de prendre le nouveau 400f2.8, car la focale reste un peu courte avec du FF, et le bokeh reste quand même moins bon qu'un 500 voir 600mm, surtout si le sujet est lointain, même avec l'extender 1.4x ou 2x je trouve le bokeh en dessous face au focale supérieur.
