Bonjour Merci jip
Bonjour, tu sèches mais pourtant tu connais la règle des tiers, j'en suis sûr. Bien qu'elle ne soit pas toujours de rigueur, et heureusement, dans le cas de la 2 l'oeil se retrouve au centre de l'image et le regard vers le spectateur. Donc pour moi la lecture s'arrête au niveau du regard et la partie droite de la photo devient bien inutile.
Mais bien sûr ce n'est que mon avis et c'est comme ça que je la vois.
A+
Merci Eric oui j'hésite à prendre une décision en fait
Mince, j'aurais juré de la gouache, moi. En tout cas, c'est très réussi: on dirait un vrai! 
Gauthier
Ha oui il parait qu'il y a des peintres qui repeignent des photos pour faire comme la photo... bon du coup je trouve que la photo ressemble plus encore à une photo et demande moins de boulot 
ce sont des photos sorties directes du boitier ?? ..
Oui et non la photos directe capteur est brut en format Raw (96Mo) donc pour les passer ensuite en jpg + compression web je pousse la saturation de 2 crans et un micro poil de contraste sinon l'image est trop détériorée fade et j'ai recadré à peut près de 5% à 10% mais ya pas de trucage ou bidouille si c'est cela qui t'interpelle..?
YannLB
Quand je dis directe boitier, c'est direct boitier !, que tu captures en RAW implique que tu les moulines par un soft pour les rendre visibles sur le forum (
si je ne dis pas de bêtises)..
Au passage pour beaucoup de photos, le lot habituel est un savant de mixage au niveau des curseurs des dits softs, le but recherché etant le plus
souvent de modifier le rendu, l'améliorer
Mais je n'appelle plus ça de la photo, mais de l'infographie qui est un art légèrement diffèrent ..
Ceci dit; je réitère, je trouve ça très joli, ces dégradés de couleurs sont super, je me pose la question de savoir comment faire cela
