Super image ce canard noir que je n'ai, pour ma part, jamais eu l'occasion de photographier ou même d'observer.
De plus, il s'agit d'une espèce typique de l'Azerbaidjan oriental, espèce cohabitant avec le dahut et parfois l'abominable homme des neiges, donc bravo pour cette belle image pas souvent vue sur ce forum, une prouesse en fait !!!
Je suis étonné du nombre de personnes qui opposent affût payant ou pas, qui sont pour ou contre, alors qu'il y a des avantages et des inconvénients. Pour ma part, aller en affût payant c'est être loin de tout, dans un coin perdu, avec des espèces que je ne vais pas perturber par ma présence. J'en prend plein les yeux et pour ma part, cela me donne envie d'approcher des piafs sans les déranger près de chez moi. C'est en allant en Hongrie que j'ai eu l'idée de réaliser mon affût aux faucons à 6m de hauteur (cfr mon fil sur le sujet). Bref, l'ingéniosité de Bence, je l'ai transposée chez moi pour offrir le gîte (pas le couvert) à une espèce emblématique de ma région. Tout benef pour le photographe mais aussi pour les piafs qui ont un nichoir protégé des prédateurs. Donc j'ai appris là-bas, et j'ai encore beaucoup à apprendre. En plus apprendre en s'amusant avec une bande de copain où tout est fait pour la photo est chouette.
Et ce temps d'une semaine ne m'enlève en rien (que du contraire) au plaisir d'aller près de chez moi et faire tout de AàZ pour la photo.
Je ne comprends pas très bien ce problème des AP. Chacun dépense son argent comme il veut... peut-être est-ce que Bence et d'autres en tirent profit ? (moi aussi je fais du profit dans mon métier...
)
Ou est-ce le profit dans la nature ? je puis vous dire que la nature s'y retrouve chez lui, exemple : comment expliquer qu'il est dans un coin où il y a la plus grande concentration de rollier d'Hongrie ? (d'Europe ? je ne sais pas)
Ben pas de secret, il y travaille depuis des années, il ramasse et soigne des jeunes tombés du nid.
Parfois il héberge un oisillon jusqu'à son émancipation (ex : il l'a fait pour un loriot, et j'ai eu beaucoup de plaisir à voir le premier vol de cet oiseau qui aurait été perdu ou sinon...)
Bref, la nature est préservée, même aidée chez lui, donc la nature s'y retrouve aussi...
Qui est donc le perdant dans l'histoire ?
Si je prend une image de crécerelle chez Bence ou à la maison j'aurai chaque fois le même plaisir de voir ces beaux oiseaux.
Simplement une image m'a été plus facile à obtenir que l'autre, du moment que l'on dise les conditions, pour moi c'est bon.
Donc bravo pour Marc pour cette belle image de ce canard hyper rare prise dans des conditions difficiles
(si t'avais le temps tu veux bien mettre les exifs ?)
Sur ce, à + (même si je n'irai pas au Costa Rica car je n'aurai pas le budget non plus
)
Je me réjouis néanmoins que d'autres puissent le faire si cela leur fait plaisir (et surtout que ceux qui ne veulent pas y aller se respectent en n'y allant pas
)
Marc
