Nouveau SIGMA 120-300 2.8 OS

[nedfr]

Déjà une nouvelle version 

Pas forcément une surprise vu les taux de retours S.A.V sur ce modèle  

http://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/sports/s_120_300_28.html

[DavidG]

???

Les retours au SAv à le pelle concerne ce modèle là... Il n'a rien de bien nouveau par rapport aux discussions déjà engendrées... 

David

[Rudy-B]

Visiblement si : http://www.canonrumors.com/2012/09/sigma-announces-three-new-lenses-35-f1-4-17-70-f2-8-4-0-os-120-300-f2-8-os/

Abandon du sigle EX pour C , A , et S .

Amélioration de la mécanique et des performances pour le 120-300 OS. 

[DavidG]

Ah ok, j'avais pas vu cet article sur CR. Merci de la précision.

David

[temujin]

Salut,

DavidG, je sais pas pour la partie mécanique/électronique et optique, mais pour le look c'est radicalement nouveau en tout cas : fût différent, arrondis côté baïonnette et col optique frontale, collier de pied, sigle et cercle doré... ça ne semble plus être le même objo. Attendons !!

Matthieu

[DavidG]

Salut,

DavidG, je sais pas pour la partie mécanique/électronique et optique, mais pour le look c'est radicalement nouveau en tout cas : fût différent, arrondis côté baïonnette et col optique frontale, collier de pied, sigle et cercle doré... ça ne semble plus être le même objo. Attendons !!

Matthieu

Rien ne m'avait sauté aux yeux... peut être est-ce parce que je n'ai pas eu le temps d'utiliser le mien ces derniers temps...

[Rudy-B]

Et ça c'est curieux http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=164590.0

"Pour compléter cette série de nouveautés, Sigma annonce la sortie d'une nouvelle station d'accueil USB. En la connectant à un ordinateur et en utilisant l'application Sigma Optimization Pro conçue spécialement, il sera possible de mettre à jour le firmware des objectifs Sigma et optimiser certains paramètres tels que la mise au point ou la stabilisation en se connectant à un ordinateur. Pour la ligne Sports, les limites de plage de distances seront désormais personnalisables."

Je savais même pas que ça exister.

[Matys]

Feraient mieux de sortir un 500f4 OS HSM à un tarif aussi concurrentiel que ce 120-300... 

[Pascal-J]

Feraient mieux de sortir un 500f4 OS HSM à un tarif aussi concurrentiel que ce 120-300...

Il faut dire que coté fiabilité de la bestiole il y avait urgence, c'est ce qui me retenait ................. quand au 500 meme 4.5 je courre chez mon dealer.

[S.A.S]

"Pour compléter cette série de nouveautés, Sigma annonce la sortie d'une nouvelle station d'accueil USB. En la connectant à un ordinateur et en utilisant l'application Sigma Optimization Pro conçue spécialement, il sera possible de mettre à jour le firmware des objectifs Sigma et optimiser certains paramètres tels que la mise au point ou la stabilisation en se connectant à un ordinateur. Pour la ligne Sports, les limites de plage de distances seront désormais personnalisables."

Le truc qui sert vachement !

Salut tout le monde, salut Christophe

Effectivement, tu as raison, vu comme cela...

Mais j'étais en train de penser que tous ceux qui possèdent les grands blancs 2 et qui nécessitent une mise à jour du firmware ( de l'objectif ) çà peut -être effectivement une bonne idée afin d'éviter d'envoyer son ou ses objectifs à la SAV par transporteur.

Peut-être verront nous dans l'avenir se système se démocratiser sur tous les objectifs...  
Les boîtiers connaîtront leurs mise à jour firmware par carte, les objectifs par une station d'accueil.

Voili-voilà...

[Pascal-J]

Les boîtiers connaîtront leurs mise à jour firmware par carte, les objectifs par une station d'accueil.

Directement par le boitier chez Canon avec le 1Dx et un autre dont j'ai oublié la reference

Le truc qui sert vachement !

Comme les micro ajustements .............................. 

[S.A.S]

Les boîtiers connaîtront leurs mise à jour firmware par carte, les objectifs par une station d'accueil.

Directement par le boitier chez Canon avec le 1Dx et un autre dont j'ai oublié la reference

Effectivement, le 5DmkIII aussi.
J'avais oublié ce détail.

[Le Rescator]

Mon boîtier reconnaît l'objectif qui est monté, ce qui signifie qu'il y a un dialogue entre les deux compères, et même avec l'extendeur.

 Ouais, parce que l'ensemble parle la même langue mais ça m'étonnerait que Mr Canon ou Mr Nikon permettent aux Sigma et consor de se servir de leur language 

Mais on peut toujours rêver... 

Fred.

[Pascal-J]

Mon boîtier reconnaît l'objectif qui est monté, ce qui signifie qu'il y a un dialogue entre les deux compères, et même avec l'extendeur.

Liaison série 9600 bauds, pour faire une mise a jour d'une flash de 1Go ce qui n'est rien il faudrait un petit peu de temps. Donc je suppose que Mr Canon a ajouté une couche haute vitesse au protocole pour les mises a jour tout en gardant bien sur l'ancien système EF232 pour compatibilité, un peu ce qu'ils ont fait avec le port mini usb qui transporte en plus la video et l'audio analogique. Donc ce ne sera qu'avec les nouvelles optiques et boitiers prévus pour (merci SAS pour le 5D3, je n'en était plus sur).

Quand a l'extender il ne dialogue pas avec le boitier mais se signale a l'objectif via un codage tout, bête. Il n'y a que les vIII et les gros blancs II qui font un truc un peu bâtard, le TC interceptant le trafic objo/boitier et faisant sa salade pour optimiser tout en gardant la compatibilité avec le maximum de matériel.

Fin de la minute de monsieur cyclopede ( Heu, il racontait des betise pareil le gars ?  )

[régis.balon]

Je n'arrive pas a comprendre leur politique, ils sortent un modèle en février 2011 et en septembre 2012 ils annoncent le remplaçant.... canon et nikon auraient ils fait de même a leurs places ou auraient ils corrigés les modèles précédents en faisant un rappel? Cela donne l'impression qu'ils (sigma) ont trouvé une niche sous exploitée par canon et nikon et vu le succès ils profitent, mais cela donne l'impression que ce sont tous les acheteurs du modèle précédent qui sont les dindons de la farce ?

[Bee]

Cela donne l'impression qu'ils (sigma) ont trouvé une niche sous exploitée par canon et nikon et vu le succès ils profitent, mais cela donne l'impression que ce sont tous les acheteurs du modèle précédent qui sont les dindons de la farce ?

Perso j'aurai acheté cet objectif récemment je serai assez dégoûtée...
En plus pour revendre "l'ancien" bonne chance vu la réputation et déjà que Sigma ça se revend pas comme Canon/Nikon...

[Adrienphoto]

Je n'arrive pas a comprendre leur politique, ils sortent un modèle en février 2011 et en septembre 2012 ils annoncent le remplaçant.... canon et nikon auraient ils fait de même a leurs places ou auraient ils corrigés les modèles précédents en faisant un rappel? Cela donne l'impression qu'ils (sigma) ont trouvé une niche sous exploitée par canon et nikon et vu le succès ils profitent, mais cela donne l'impression que ce sont tous les acheteurs du modèle précédent qui sont les dindons de la farce ?

J'ai l'impression de me sentir concerné, il a un mois  Mais pour le revendre, s'il n'est pas passé au SAV et qu'il a déjà fait quelques sorties il doit faire partie des "bons" exemplaires  Je file de ce pas toucher du bois et prier   

[régis.balon]

Cela donne l'impression qu'ils (sigma) ont trouvé une niche sous exploitée par canon et nikon et vu le succès ils profitent, mais cela donne l'impression que ce sont tous les acheteurs du modèle précédent qui sont les dindons de la farce ?

Perso j'aurai acheté cet objectif récemment je serai assez dégoûtée...
En plus pour revendre "l'ancien" bonne chance vu la réputation et déjà que Sigma ça se revend pas comme Canon/Nikon...

Perso je suis dans le cas, je viens d'aller le chercher aujourd'hui (remplacement suite au blocage de l'AF).

Je n'arrive pas a comprendre leur politique, ils sortent un modèle en février 2011 et en septembre 2012 ils annoncent le remplaçant.... canon et nikon auraient ils fait de même a leurs places ou auraient ils corrigés les modèles précédents en faisant un rappel? Cela donne l'impression qu'ils (sigma) ont trouvé une niche sous exploitée par canon et nikon et vu le succès ils profitent, mais cela donne l'impression que ce sont tous les acheteurs du modèle précédent qui sont les dindons de la farce ?

J'ai l'impression de me sentir concerné, il a un mois  Mais pour le revendre, s'il n'est pas passé au SAV et qu'il a déjà fait quelques sorties il doit faire partie des "bons" exemplaires  Je file de ce pas toucher du bois et prier   

Ne crie pas trop vite victoire j'ai utilisé le mien 3 semaines (impeccable) et puis un jour matin, je veux shooter une biche et là plus d'AF....

[Pascal-J]

Je n'arrive pas a comprendre leur politique, ils sortent un modèle en février 2011 et en septembre 2012 ils annoncent le remplaçant.... canon et nikon auraient ils fait de même a leurs places ou auraient ils corrigés les modèles précédents en faisant un rappel?

Ils sortent un modèle, ont des soucis de fiabilité récurrents (pas non plus tous, il ne faut pas exagérer) dessus, donc sortent un correctif et tant qu'a faire autant le mettre au gout du jour. Il avaient fait la même manip avec le 50-150/2.8 qui avait de gros soucis de FF en monture Canon, par contre comme mon revendeur est qq d'agréable après deux passage au sav infructueux du premier modèle il m'avait fait un echange standard avec la vII   ............... bon je lui avait acheté un 2.8 entre temps, ca aide 

Mais ne t'affole pas Canon a fait des coups rigolos dans ce genre aussi.

[jeannot56]

Ne crie pas trop vite victoire j'ai utilisé le mien 3 semaines (impeccable) et puis un jour matin, je veux shooter une biche et là plus d'AF....

Lorsque j'avais l'ancienne version non OS, j'ai eu ce souci 3 fois en 1 an ... ils ont un véritable problème avec l'AF sur le 120/300

[= Sébastien Delehaye =]

Cet optique est totalement différente pour un principe simple, elle integre complètement les fonctions destiné a la gamme "sports", elle est donc totalement parametrable via le module USB.

[bino]

Cela ne donne pas envie d'acheter du Sigma en vous lisant 

[roro_0041]

Pour ma part mon 120-300 marche nickel et j'en suis très contant. Perso je trouve que vous y allez un peu fort. Sigma fabrique des optiques à un bon a très bon prix de qualité pratiquement égale à Canon ou Nikon et surtout quand ils annonce une optique pour septembre elle est livrable en Août de la même année. Chez Canon sortie prévu en septembre et livraison en Août de l'année suivante !

[rolif]

Si il y a eu des pannes signalées sur le 120-300/2.8 OS elles ne concernent pas tous les objectifs comme certains commentaires pourraient le laisser croire. Toutes les marques ont le même problème pour tous les produits avec un pourcentage plus ou moins grand, et quand un mécontent fait état de ses déboires colportés et repris de forum en forum cela donne l'impression que le mal est général.

Nombreux sont ceux (dont je fais partie depuis plus d'un an) qui utilisent le 120-300/2.8 OS sans rencontrer de problème, tout en sachant que cela peut arriver, mais aussi que le SAV est là pour y remédier au titre de la garantie qui, il faut le rappeler, est de trois ans sur cet objectif.

Dire comme certains qu'ils n'achèteront pas cet objectif au vu de sa mauvaise réputation, c'est "pleurer avant d'être battu".

[jp60]

Si il y a eu des pannes signalées sur le 120-300/2.8 OS elles ne concernent pas tous les objectifs comme certains commentaires pourraient le laisser croire. Toutes les marques ont le même problème pour tous les produits avec un pourcentage plus ou moins grand, et quand un mécontent fait état de ses déboires colportés et repris de forum en forum cela donne l'impression que le mal est général.

Nombreux sont ceux (dont je fais partie depuis plus d'un an) qui utilisent le 120-300/2.8 OS sans rencontrer de problème, tout en sachant que cela peut arriver, mais aussi que le SAV est là pour y remédier au titre de la garantie qui, il faut le rappeler, est de trois ans sur cet objectif.

Dire comme certains qu'ils n'achèteront pas cet objectif au vu de sa mauvaise réputation, c'est "pleurer avant d'être battu".

Ici, le 120-300 ne parait pas quand même très fiable: http://www.lensrentals.com/blog/2012/01/lens-repair-data-2011

J'avoue commencer à me poser des questions sur le suivi de Sigma de ses produits. Optiquement, c'est top mais on entend quand même pas mal de pannes sur certains objectifs récents (150 macro OS par exemple)
Et puis mon 180 macro en panne et irréparable pas manque de pièces seulement 2 ou 3 ans après la fin de sa commercialisation, ça fout les boules...

Jean-Pierre