Ce qui est super drôle c'est le "qui shoote plus de 15 images en rafale"! Ben alors, pourquoi faire un buffer de 36 images sur un 1DX? Je pense vraiment qu'ici, certains sortent des belles phrases genre "moi j'ai pas besoin de ça", ou "pas convaincu"! Mais qu'est ce que ça peut faire? Faite la maj, ou ne la faite pas, peu importe, vous pourrez continuer à shooter comme avant!! Avec la maj, le boitier n'ira pas moins bien!
Bah... Si je ne fais jamais de rafale de plus de 5-6 images au grand max, j'ai pas besoin d'un boitier qui passe de 15 à 25.... Je vois pas ce qu'il y a de bizarre ni de drôle...
Et le plus "bizarre", c'est que si quelqu'un te demandait "je veux acheter un nouveau boitier qui permet de passer de 15 à 25 images, mais je ne fais que 5-6 images tout au plus, cela vaut-il le coup ?", tu ne répondrait pas la même chose je pense... Ou alors, le fait que la MAJ soit non-payante change-t-il la donne sur le fond ? (genre c'est gratuit, donc profites-en même si c'est inutile...)
Et demande aux pros s'ils saturent souvent leur buffer ? Des échos que j'en ai, ça n'en a pas trop l'air.
On propose des améliorations (jugées utiles ou pas, peu importe) et là on dit "pas besoin de ça moi!". C'est ridicule, qui ne voudrait pas d'un boitier un peu amélioré même si 80% des améliorations ne sont pas utiles? Visiblement ici il y en a qui aiment se donner un genre cool en faisant comme si ils savaient se contenter de ce qu'ils ont et trouvent les améliorations "inutiles" pour ce qu'ils font! Drôle quand même non?
Bah... non...
Si on estime ne pas en avoir besoin, ou plus exactement qu'on n'exploite pas à 100% les capacités actuelles, et donc que l'amélioration de ces capacités ne nous sont pas utiles, c'est quoi le problème ?
Rappelez vous, pourquoi avez vous acheté le 7D? N'est ce pas pour ses "améliorations" (du bruit à 100 et 200 iso, était-ce déjà bien utile?)? Et pourtant, il y a déjà tellement de fonctions inutiles sur un boitier, faut pas non plus se la jouer "petit photographe outré" à cause d'une maj pas très utile ^^ !
J'ai acheté le 7D pour la vitesse de rafale, l'amélioration du bruit par rapport à mon 400D, pour le fait que de nombreux pros me l'ont vivement recommandé pour avancer de mon 400D (voire le nombre de photographe pro qui l'ont acheté) à un prix pas si élevé que ça
, et pour le fait que j'allais avoir une énorme gamme de progression avant de me retrouver limité par l'appareil (ce qui n'est pas du tout le cas aujourd'hui...).
En tout cas, ce n'est pas pour la taille du buffer...
Enfin, dire qu'on trouve que la MAJ ne nous sera pas très utile, ça veut pas dire qu'on est outré... Il ne faut peut être pas tout confondre...
Si un gars qui s'achète une Ferrari dit "bah, la route est limité à 130, et je n'ai pas besoin de rouler plus vite, donc que le moteur soit capable de rouler à 300 ne me sert pas à grand chose", tu vas dire que le gars est outré, ou que sa remarque est "drôle" ???
Au final... J'ai tout de même le droit de dire ce que je pense de la nouvelle mise à jour, non ? Les avancées fournies ne me seront pour la plupart pas très utiles... J'ai quand même le droit de le dire, non ?
Ou bien peut être suis-je sensé me comporter comme le bon vieux mouton de panurge "je consomme et je me tais" ?
Si tu trouves très utile cette MAJ, tant mieux pour toi que Canon réponde à tes attentes. Pour ma part, ça ne m'avancera pas à grand chose vis à vis de ma manière de photographier. C'est tout.
Revenons à la base de ce forum de PHOTOS NATURES!! Venez regarder et commenter nos images les zamis!! CA évitera que certaines sections se meurent dans un coin avec tous les posts qui finissent avec "vu 400 fois, commenté 8 fois" !
Comme je l'ai dit précédemment (et il n'y a rien du tout de personnel envers toi dans cette remarque !), revenir à la base d'un forum photo c'est aussi accepter les critiques... Si vous voulez plus de commentaires sur les photos, il faut d'une que les auteurs acceptent les critiques, et deux que les auteurs trient un peu plus leurs photos... Demander des commentaires quand on dit déjà que "je sais que la qualité n'est pas top"... Moi, c'est ça qui me fait "bizarre".
Deux, revenir à la base d'un forum, c'est aussi respecter les avis des autres sans trouver ça "drôle" ou "ridicule" et les caricaturer.
David
