Bonjour,
Ton dernier poste illustre bien la différence qu'il peut y avoir entre un réglage ouverture à 4 et iso à 400 (pélobate) et ouverture à 32 et iso 3200 (cuivré).
Sur les photos postées, qui sont à un petit format et compressées on voit la différence de piqué.
L'oeil du batracien est nickel on y voit tous les détails, l'arrière plan qui n'a pas d'intérêt est flou, rien à dire.
Pour le papillon ouverture à 32 même avec les plus belles optiques on perd en qualité d'image surtout si combiné à des iso élevés. il aurait mieux valu descendre à f8 et 800 iso.
Même si les boitiers autorisent des montées en ISO incroyable, il n'y a pas de miracle çà se paye quelque part.
Ensuite tout est une affaire de compromis en fonction du sujet et des conditions de lumière.
Michel
