Auteur Sujet: divers passereaux dans mon jardin (Lu 4764 fois)

GUERIN · « **le:** 20 Février 2012, 19:30:34 »

Je m'y remets vu que je ne fais plus de photo de MOTOGP ni de SBK... faut bien que je m'occupe et que je teste mon 500/4.5 que je viens d'acheter...

GUERIN · « **Réponse #1 le:** 20 Février 2012, 19:35:30 »

j'ai remis la bonne taille pour celle là...

GUERIN · « **Réponse #2 le:** 20 Février 2012, 19:37:58 »

encore une charbonnière... pas très original mais bon je fais avec ce qui veux bien venir...lol

g�linotte · « **Réponse #3 le:** 20 Février 2012, 20:24:23 »

et bien brs l' ami philou !
t' es passé au 500 ? sigma ?
content de te voir ici ! comme tu as pu le voir ton MKIII fonctionne tjrs au poil

un poil cramé les charbos, non ! sinon la 1 est sympa !

GUERIN · « **Réponse #4 le:** 20 Février 2012, 20:33:34 »

Oui effectivement tu fais bon usage de mon MKIII j'en suis ravi pour toi...

pour la charbonnière c'est sûr que les joues c'est souvent cramé... c'est chiant.

Par contre pour le 500 non ce n'est pas le sigma mais le CANON /4.5 le modèle avant le stabilisé.

g�linotte · « **Réponse #5 le:** 20 Février 2012, 20:37:48 »

Citation de: GUERIN le 20 Février 2012, 20:33:34

Oui effectivement tu fais bon usage de mon MKIII j'en suis ravi pour toi...

pour la charbonnière c'est sûr que les joues c'est souvent cramé... c'est chiant.

Par contre pour le 500 non ce n'est pas le sigma mais le CANON /4.5 le modèle avant le stabilisé.

roooo le meme que moi alors ! c' est un trés bon télé !
bien cette nonette !

GUERIN · « **Réponse #6 le:** 20 Février 2012, 20:44:54 »

oui c'est un très bon objectif... même si il est sur le papier un cran en dessous du 500/4 L IS... l'avantage c'est qu'il est 800gr plus léger... faut juste prier pour qu'il ne tombe pas en panne car pour les réparations c'est pas gagné...

comment va ton p'tit dernier???

lr95 · « **Réponse #7 le:** 20 Février 2012, 22:19:09 »

Un plus pour la 4

A+
Liliane

philg · « **Réponse #8 le:** 21 Février 2012, 20:10:48 »

Sympa la nonnette .

Philippe

Crazy Squirrel · « **Réponse #9 le:** 25 Février 2012, 21:39:50 »

Ils

Citation de: GUERIN le 20 Février 2012, 19:30:34

Je m'y remets vu que je ne fais plus de photo de MOTOGP ni de SBK... faut bien que je m'occupe et que je teste mon 500/4.5 que je viens d'acheter...

Ils t'ont viré des circuits ? Ou tu as juste décidé que tu avais fait le tour de la question ?A MOINS QUE TU NE CRAIGNES DE DEVENIR SOURD ?

Et toujours un matos de ouf à ce que je vois ... Pour un résultat plus qu'honnête pour une reprise. A part qqs blancs cramés, c'est bon pour moi.

Cdt
Michel

bolga2b · « **Réponse #10 le:** 28 Février 2012, 08:29:44 »

serie sympa, luminosité un peu excessive pour moi...

GUERIN · « **Réponse #11 le:** 02 Mars 2012, 21:36:17 »

merci pour vos commentaires c'est sympa.

Michel non je ne suis pas encore sourd... mais bon j'ai certainement pris pas mal d'avance sur l'usure de mes oreilles... c'est sûr. ! bon finalement cette année je vais encore faire 3 Grand Prix peut-être même un 4ème si j'ai un peu de sous... Chaque année je me dis que j'arrête mais finalement je repique au truc...

philg · « **Réponse #12 le:** 03 Mars 2012, 20:30:19 »

Elles sont sympas ces petites bleues.
Dommage sur la deuxième, cette branche devant il me semble , même si elle dans la zone de flou.

Philippe

Crazy Squirrel · « **Réponse #13 le:** 03 Mars 2012, 20:43:09 »

Citation de: philg le 03 Mars 2012, 20:30:19

Elles sont sympas ces petites bleues.
Dommage sur la deuxième, cette branche devant il me semble , même si elle dans la zone de flou.

Philippe

J'allais le dire ...

J'ai vu que tu traites les tofs avec PSE 9. S'il te reste quelques sous, tu peux investir dans LightRoom (j'ai pas d'action chez Adobe). Tu peux tester LR 4 béta, gratuite pour l'instant et pleinement fonctionnelle, la philosophie est très différente, faut s'accrocher au départ, mais une fois assimilé le truc, les résultats sont carrément bluffants, pour le flux de production entièrement intégré d'une part, et pour le fait de travailler des raws de façon non destructive en 16 bits (8 pour PSE), avec des outils d'une puissance et d'une précision folles ! Si tu shootes en raw, c'est ce qu'il te faut pour tirer tout le potentiel de tofs nées dans un boîtier pro ...

Cdt
Michel

GUERIN · « **Réponse #14 le:** 03 Mars 2012, 21:06:31 »

Merci de vos commentaires, oui malheureusement la branche est devant et même floue elle perturbe la photo...

Pour LR4 j'ai effectivement entendu qu'une version béta gratuite était disponible mais j'avoue que je ne suis pas très doué avec l'informatique et que PSE 9 me permet de faire le plus basic facilement... enfin disons que j'ai pris l'habitude et du coup j'ai la trouille de ne pas m'en sortir avec Lightroom... du coup j'hésite beaucoup...

Crazy Squirrel · « **Réponse #15 le:** 03 Mars 2012, 22:49:09 »

Ne te prive pas d'un essai, mais c'est vrai qu'au départ, LR déroute un peu. Mais si tu t'y mets sérieusement, tu ne reviens jamais en arrière ...

Cdt
Michel

GUERIN · « **Réponse #16 le:** 11 Mars 2012, 19:15:07 »

J'ai pas eu beaucoup de temps pour faire des photos... j'ai juste pu regarder mes mésanges bleues...

GUERIN · « **Réponse #17 le:** 11 Mars 2012, 19:16:51 »

le temps n'était pas bien beau... la lumière est terne..!

GUERIN · « **Réponse #18 le:** 11 Mars 2012, 19:18:40 »

une encore...

philg · « **Réponse #19 le:** 11 Mars 2012, 19:40:21 »

De jolies images malgré le manque de lumière.

Philippe

GUERIN · « **Réponse #20 le:** 11 Mars 2012, 20:27:17 »

oui obligé de monter à 800 iso pour pouvoir avoir une vitesse à peu près convenable... du coup la définition n'est pas top...

Merci de ton passage Phil

Philippe

Le Rescator · « **Réponse #21 le:** 11 Mars 2012, 21:28:01 »

Bonjour.

La première a un petit quelque chose de bien sympa

Fred.

Crazy Squirrel · « **Réponse #22 le:** 11 Mars 2012, 22:29:42 »

Des attitudes toujours sympa ces bleues. La lum terme fait naturellement ressortir les couleurs, tu es p'têt' allé un peu fort sur la saturation. Bon, je dis ça, mais je suis sur le portable, l'écran n'est pas très fiable ...

Cdt
Michel