pentax enfin un nouvau télé

[phich]

Bonne nouvelle un 560 5,6
http://www.dpreview.com/news/2012/02/07/Pentax_In-development_lenses
 

[Frans 99]

Enfin 1 ! Mais pourquoi diable pas un 300f2.8 ultrasonique... Vu la photo et la dénomination (DA), ça à l'air d'être encore une ancienne motorisation...

C'est déja un pas en avant, mais il serait temps qu'ils aient un peu des idées modernes en tête les ptits gars de chez Pentax...

Fr

[k20d]

Effectivement on pouvait s'attendre d'avantage à un 300 f2.8 ou un 400mm.

Ces derniers temps on entend parler d'un futur FF dans la marque, ce format peut nécessiter des focales plus longues.
Ce 560 fait il parti d'un aménagement de la gamme optique pour préparer l'arrivée d'un FF ? c'est une question que je me pose.

Ils ont aussi annoncé un multiplicateur 1,4 pour 2013, pas trop tôt !

[rascal]

faut attendre un prix avant de se réjouir.

et les 300/2,8 ultrasonic, niveau tarif, c'est pas facile à assumer...

signé, un sonyste.

[sergio50]

 

une photo de la bête en bas de page 

http://www.pentax.fr/fr/news/1629/presse.html

A+  serge

[ahine]

j'avais quitté pentax pour deux raisons, enfin surtout une, le manque de longue focale et la présence du 400/5.6 chez les rouges.

c'est le modèle proto je suppose ? parce que le liséré noir va quand même mieux que le blanc :D

[CORSIK]

Et toujours pas de TC prévus...

[ahine]

2013 je crois 

[k20d]

Oui Pentax a diffusé une road map pour ses sorties d'objectifs, un TC 1,4 est prévu pour 2013.

Finalement, c'est peut être la raison de cette focale de 560.
Pentax pourrait voir la couverture des focales télé de la façon suivante :
      200 f2,8            : Focale 200
      300 f4              : Focale 300
      300 F4 * 1,4      : Focale 450
      560 f5,6            : Focale 560

Vu sous cet angle un 500 aurait été trop proche de la focale 450.
Après certains pourront toujours dire, pourquoi pas un 600 !

[ahine]

après, beaucoup l'attendent, mais qui ira l'acheter  (J'ai de très bon souvenirs de pentax, le dernier-né le K5 était top, si ce n'est son petit problème de tâches sur capteur ... entretemps, javais acquis un 1ds mk II  )

D'un autre côté, le 600existe, mais il faut :

1) beaucoup de $$$ ou d'€€€ 
2) une chance de trouver l'occasion !
3) une brouette pour le transporter ! ^^

[CORSIK]

Franchement attendre 2013 pour sortir un TC 1.4(et encore rien n'est précisé nul part) qui aurait pu contenter déjà pas mal de monde en complément d'un 300 F4 dès 2012 c'est un peu du n'importe quoi comme annonce.
Le K5 est effectivement un très bon appareil qui aurait mérité dès sa sortie de pouvoir être utilisé avec un ou deux téléobjectifs de la marque+TC et comme d'habitude Pentax à un voire deux crans de retard !
Mais bon mieux vaut tard que jamais et quand on voit la politique tarifaire de Canon actuellement je pense que si Pentax confirme son orientation (et si les tarifs ne grimpent pas de manière hallucinante), il y a de fortes chances que pour quelques amateurs Pentax redevienne très intéressant.

[FOX1974]

Je ne regrette d'être passé chez Nikon, il faut savoir que depuis la gamme KA, Pentax n'a plus jamais eu une gamme optique digne de ce nom ; les rares optiques pro commercialisées sont de toutes façon très chères car il y a peu d'acheteurs à la clé. Minolta a connu les mêmes problèmes à l'époque. Pentax m'a extrèmement déçu en multipliant le matos bas de gamme et délaissant le matos haut de gamme. Bref j'ai aimé Pentax mais pour rien aujourd'hui je serais a nouveau attiré par leur produit.