Forêt d'automne - premier test HDR + avis sur 1 photo 2 traitements

[gauswell]

Bonsoir à tous!

Après une très longue inactivité photographique (5 mois), j'ai profité de ce bel automne pour refaire quelques sorties... Au programme de la macro et du paysage avec mes premiers essais en HDR Et bon dieu que ce n'est pas simple! Mais c'en est que plus intéressant...

S'agissant de mon premier essai (et finalement ma première participation photographique dans cette section depuis un an), vos avis d'experts sont les bienvenus!  

[T90]

 

[Ikarus]

Un rendu étonnant et pas habituel sur Benelux... mais perso j'aime bien. Plutôt pas mal fait ton HDR.

La compo est en plus assez sympa donc une photo sympathique au final

[gauswell]

...  

Un rendu étonnant et pas habituel sur Benelux... mais perso j'aime bien. Plutôt pas mal fait ton HDR.
La compo est en plus assez sympa donc une photo sympathique au final

Merci pour ton passage et ton avis   Je sens que je vais y retourner ce week-end...
En attendant, voici une autre photo, de mon arbre fétiche cette fois. Mais pas en HDR...

2-

[Ikarus]

Simple et bien fait... j'aime bien

[gauswell]

Merci

[marcao]

il a l'air sympa cet arbre!!!

[NatashaC]

Je ne sais pas si c'est dû au traitement mais je ne suis pas super convaincue par la première.
Pour la deuxième, c'est un classique mais ça marche. Une bien belle image qui me fait beaucoup de bien 

[gjacobs]

Même si elle peu paraître très plaisante au premier abord, au final la première est un peu too much: le rendu n'est pas assez naturel ; les couleurs semblent forcées. Il faudrait peut-être retenter une version plus soft, ou alors essayer une transparence du calque HDR sur l'image à la bonne exposition, juste pour raviver l'original.

La deuxième est très jolie.

Gauthier

[cana]

j' aime bien la seconde !

[DavidG]

La seconde est très sympa. Minimaliste, mais plutôt jolie ^^

Par contre, pour la première, je reste aussi dubitatif... Je pense que les possibilités du HDR sont pas assez exploitées, et le rendu est bizarre : zones surexp et grise du ciel côte à côte sans réelle transition...
De plus le rendu global est assez terne, et l'image "plate"... il manque un point fort dans ta photo.

en tout cas l'idée est bonne, continue à te mesurer à cette technique ;-)
Tu utilises quel logiciel ?

[Spif]

La 2eme est très belle.
Le HDR me convient malgré les touches un peu flashy.

[plebejus]

Salut gauswell !
La 2 est une très belle image , simple et épurée !
Pour la 1 je pense qu' il y' a beaucoup trop de clarté et pas assez de contraste , les couleurs semblent toutes ( transparentes )et l' orange manque de naturel , le HDR est une technique difficile qui dégrade rapidement une image si l' on y' va trop fort , mais tu en es à tes débuts , patiente ça viendra  !
Amitiés
Christian

[ji-em]

B'soir Gauswell

Je trouve la 1 déjà pas mal du tout. J'aime bien.
Les hautes lumières sont encore un peu trop présentes à mon goût ... mais dans l'ensemble, j'ai l'impression d'une image HDR, certes, mais tout de même assez naturelle.
Bon ... il y a certainement de la marge, mais comme je n'y connais pratiquement rien ... 

La seconde ... eh oui, ça marche toujours un arbre fétiche. Belle image ...

ji-em

[gauswell]

Merci à tous pour vos passages commentés, ça me vraiment plaisir! Et ça me pousse à continuer dans cette voie 

Pour ce qui est de la 1ère, je me doutais que les avis seraient contrastés. Et c'est normal! Ce serait bien déchu que mon premier HDR fasse l'unanimité  Il ne fait déjà pas l'unanimité contre lui, c'est toujours ça! 

Même si elle peu paraître très plaisante au premier abord, au final la première est un peu too much: le rendu n'est pas assez naturel ; les couleurs semblent forcées. Il faudrait peut-être retenter une version plus soft, ou alors essayer une transparence du calque HDR sur l'image à la bonne exposition, juste pour raviver l'original.

Gauthier

Bonne idée! Je n'y avais pas songé. Je viens de tester cette technique à l'instant, c'est vrai que je trouve le rendu plus doux et naturel, tout en conservant cette touche d'HDR difficilement obtenable pas une simple photo. C'est mieux ainsi?

3- 60% de transparence du calque HDr sur l'image à bonne expo.

Par contre, pour la première, je reste aussi dubitatif... Je pense que les possibilités du HDR sont pas assez exploitées, et le rendu est bizarre : zones surexp et grise du ciel côte à côte sans réelle transition...
De plus le rendu global est assez terne, et l'image "plate"... il manque un point fort dans ta photo.

en tout cas l'idée est bonne, continue à te mesurer à cette technique ;-)
Tu utilises quel logiciel ?

Merci! Et en effet, je ne maitrise certainement pas assez le HDR J'ai utilisé le logiciel Photomatix. Etant autodidacte, j'ai effectué plusieurs tests avant d'obtenir quelque chose de convenable (en tout cas, un rendu qui me plaisait). Mais je n'ai certainement pas exploité suffisamment les possibilités du logiciel qui m'ont l'air fort développées! Avec plusieurs tests, j'espère arriver à de meilleurs résultats! 

Simple et bien fait... j'aime bien

Pour la deuxième, c'est un classique mais ça marche. Une bien belle image qui me fait beaucoup de bien 

La deuxième est très jolie.

La seconde est très sympa. Minimaliste, mais plutôt jolie ^^

La 2eme est très belle.

La 2 est une très belle image , simple et épurée !

Je suis aussi TRES content que mon arbre vous plaise, à l'unanimité    Je l'affectionne particulièrement et ne manque pas d'y passer à chaque sortie. J'ai déjà pensé ouvrir un fil uniquement dédié à lui, je le ferai sans doute un de ces jours 

[gauswell]

B'soir Gauswell

Je trouve la 1 déjà pas mal du tout. J'aime bien.
Les hautes lumières sont encore un peu trop présentes à mon goût ... mais dans l'ensemble, j'ai l'impression d'une image HDR, certes, mais tout de même assez naturelle.
Bon ... il y a certainement de la marge, mais comme je n'y connais pratiquement rien ... 

La seconde ... eh oui, ça marche toujours un arbre fétiche. Belle image ...

ji-em

Tu as commenté pendant que je rédigeais ma réponde précédente, tu as donc droit à un merci à part 

[ji-em]

Bonsoir Gauswell,  

Ah oui, cette seconde version est bien meilleure.
Bonne idée de gjacobs ! (c'est bien noté, ce truc là !).

ji-em

[plebejus]

Oui ça marche pour moi , ta deuxième version est beaucoup plus naturelle , bravo et merci à Gjacobs !
Cdt
Christian

[gjacobs]

Bien, la 3: elle a retrouvé son naturel!

Sinon appelez moi Gauthier, je préfère. J'ai été un peu vite en créant mon profil et utilisé mon nom d'utilisateur très impersonnel du boulot comme pseudo...

Gauthier

[alban66]

Je trouvais ta 1ere photo assez jolie pour un 1er HDR car c'est souvent très (trop) flashi et je trouvais que tu t'en étais bien sorti,mais c'est vrai que la 2eme version est encore mieux.

Par contre,j'ai pas tout compris concernant ce calque qui fait la différence,la... ce n'est plus sous photomatix mais ton image HDR retraité sous photoshop avec une des images brut (je suppose expo à 0) ,c'est ça???

[gauswell]

Bonsoir Gauswell, 

Ah oui, cette seconde version est bien meilleure.
Bonne idée de gjacobs ! (c'est bien noté, ce truc là !).

ji-em

Oui ça marche pour moi , ta deuxième version est beaucoup plus naturelle , bravo et merci à Gjacobs !
Cdt
Christian

Bien, la 3: elle a retrouvé son naturel!

Sinon appelez moi Gauthier, je préfère. J'ai été un peu vite en créant mon profil et utilisé mon nom d'utilisateur très impersonnel du boulot comme pseudo...

Gauthier

Je trouvais ta 1ere photo assez jolie pour un 1er HDR car c'est souvent très (trop) flashi et je trouvais que tu t'en étais bien sorti,mais c'est vrai que la 2eme version est encore mieux.

Par contre,j'ai pas tout compris concernant ce calque qui fait la différence,la... ce n'est plus sous photomatix mais ton image HDR retraité sous photoshop avec une des images brut (je suppose expo à 0) ,c'est ça???

Merci! (et merci à Gauthier pour sa technique magique) Pour la technique utilisée :

• 1- Assemblage de 5 photos à expositions différentes (-2 -1 0 +1 +2) via Photomatix. Obtention d'une image HDR en sortie.
• 2- Ouvrir dans Photoshop l'image HDR obtenue ainsi que le fichier à exposition correcte (0)
• 3- Copier l'image HDR et l'insérer dans l'image originale (nouveau calque créé)
• 4- Jouer avec la transparence du calque HDR (placé au dessus de la photo originale) jusqu'à obtention du rendu souhaité. Sur ma photo, c'était 60%.

Voilà! J'espère avoir été clair dans les explications  

[DavidG]

En effet, cette troisième est beaucoup plus naturelle, les transitions sont beaucoup plus douces. Bon boulot 

Et merci beaucoup pour l'explication de la démarche, c'est très très instructif 

[gauswell]

En effet, cette troisième est beaucoup plus naturelle, les transitions sont beaucoup plus douces. Bon boulot  

Et merci beaucoup pour l'explication de la démarche, c'est très très instructif  

Merci et de rien!  

Ce midi, je suis à nouveau passé auprès de mon arbre... J'ai profité de son alignement avec le soleil pour lui tirer un nouveau portrait (j'avais cette idée en tête depuis un petit temps). Par contre, j'ai beaucoup hésité au niveau de quel post traitement lui apporter...  
Dans un premier temps j'avais opté pour un traitement colorisé jouant sur le contre jour. Puis j'ai opté pour un traitement plutôt "light" et se rapprochant du N&B. Mais je ne sais pas trop quoi en penser  

Je poste donc les deux versions en me disant que vous pourriez peut-être me conseiller!

4- Version colorisée


5- Version proche du N&B


En fait, je ne sais pas dire si elle est réussie ou non...

[DavidG]

 

Très très jolie avec le soleil, très beau traitement aussi. je la trouve magnifique, pleine de poésie,e t pourtant forte avec le soleil aussi "net"... on dirait presque une peinture !
Pour pinailler on pourra dire que l'arbre est un peu trop au centre horizontalement, mais alors que je suis assez sensible au centrage, ça ne m'a pas du tout choqué : pour dire vrai, je ne l'ai vu qu'au second ou troisième visionnage.

D'un point de vue tout personnel, je préfère la colorisée. j'ai toujours du mal avec le N&B en photo nature, sauf dans des cas particuliers. Et là cette petite teinte orange apporte sa touche à la photo

[gjacobs]

Pas d'image visible chez moi 

Gauthier