Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
25 Mai 2012, 21:49:43 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
 
   Accueil   Aide Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Photoshop, Lightroom, etc. : qu'est-ce qui est important dans un ordinateur ?  (Lu 1182 fois)
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion.
DavidG
David Grimardias
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 611



WWW
« le: 02 Novembre 2011, 10:05:42 »

Bonjour à tous,

J'envisage sérieusement d'acheter une nouvelle tour d'ordinateur (jusqu'à présent je travaille sur mon portable couplé à un écran). Et je me demande, pour traiter mes images sous Lightroom principalement, mais aussi pour utiliser Photoshop, Movie Maker, etc. (réalisation de time lpase et montage vidéo) s'il vaut mieux privilégier le processeur, la RAM ou la carte graphique ?

n'étant pas trop utilisateur de jeux vidéos (ou alors des anciens, qui tournent sur n'importe quoi), je me demande quelle config prendre.

Merci beaucoup pour vos avis éclairés.

David
Journalisée


"In Wildness is the Preservation of the World"
Henry D. Thoreau
XavC
Buse variable
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 4371



WWW
« Répondre #1 le: 02 Novembre 2011, 10:42:40 »

je dirais "tout mon capitaine".
LR et PS sont quand même assez exigeants ; processeur et RAM sont importants. C'est assez énervant d'attendre plusieurs secondes que LR t'affiche ton fichier... Si tu fais surtout du traitement de photo, c'est peut-être la carte graphique le moins important (sauf si tu prends vraiment une grosse merde).
Journalisée

DavidG
David Grimardias
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 611



WWW
« Répondre #2 le: 02 Novembre 2011, 10:46:27 »

Merci Xavier.

Pour le moment, je vise ce genre de config :

Processeur Intel Core i3-2120 à 3,3 Ghz (ou i5-2310 à 2,9 Ghz)
4 Go (ou 6 Go) de mémoire vive - 1,5 To de disque dur
Carte graphique à 1 Go (ou 2 Go) DDR3 dédiés

Ce serait siffusant ? Sinon il y a celle entre parenthèse (italique), mais c'est quand même plus cher... et si c'est suffisant je préfèrerais alors économiser un peu pour une extension de garantie...

David

EDIT : j'ai fait une erreur dans la config : celle de base est avec 4Go de RAM
« Dernière édition: 02 Novembre 2011, 10:55:24 par DavidG » Journalisée
XavC
Buse variable
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 4371



WWW
« Répondre #3 le: 02 Novembre 2011, 10:49:27 »

je suis pas un spécialiste, mais là il me semble que tu as un beau monstre ; ça devrait bien tourner !
Journalisée
nedfr
Mésange huppée
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 229


« Répondre #4 le: 02 Novembre 2011, 11:19:36 »

Quelques infos à commenter par d'autres.

Besoins LR3 :
- CPU pour éviter les temps de chargement du module développement. Plus aussi pour les exports et diaporama. Bref qd il y a des calculs. Par ex, pour les temps de chargement du module développement : <1s sur Core i7 et supérieur à 6s sur Core i3 (Cela ne semble pas beaucoup mais tout est question de fluidité).
- Cache, catalogue & preview 1:1 sur disque séparé du disque système, SSD par ex.

Besoins CS5 :
- CPU (le plus gros possible), RAM (8Go mini)
- 2 disques tjrs avec option SSD
- 1 carte vidéo NVIDIA mini 1Go pour bénéficier des accélérations CUDA de CS5 (par ex : filtres, zoom, ...)

Ya plus qu'à faire le montage ...
Journalisée
DavidG
David Grimardias
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 611



WWW
« Répondre #5 le: 02 Novembre 2011, 11:26:07 »

Quelques infos à commenter par d'autres.

Besoins LR3 :
- CPU pour éviter les temps de chargement du module développement. Plus aussi pour les exports et diaporama. Bref qd il y a des calculs. Par ex, pour les temps de chargement du module développement : <1s sur Core i7 et supérieur à 6s sur Core i3 (Cela ne semble pas beaucoup mais tout est question de fluidité).
- Cache, catalogue & preview 1:1 sur disque séparé du disque système, SSD par ex.

Besoins CS5 :
- CPU (le plus gros possible), RAM (8Go mini)
- 2 disques tjrs avec option SSD
- 1 carte vidéo NVIDIA mini 1Go pour bénéficier des accélérations CUDA de CS5 (par ex : filtres, zoom, ...)

Ya plus qu'à faire le montage ...
Tu es certain de tes chiffres ? LR3 met chez moi moins de 5 secondes à afficher le module développement sur mon vieux portable d'il y a 4 ans... Processeur obsolète, 2Go de RAM...

Mais bon, ça tendrait quand même à pousser vers la config du i5... A voir ce que j'arrive à faire chez mon fournisseur préféré... Sinon voir des marques toutes faites.
« Dernière édition: 02 Novembre 2011, 11:27:38 par DavidG » Journalisée
nedfr
Mésange huppée
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 229


« Répondre #6 le: 02 Novembre 2011, 11:53:18 »

Pour les temps de chargement, il s'agit des RAW du 7D avec des traitements dessus : bruit, netteté, crop, exposition, ...
Journalisée
XavC
Buse variable
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 4371



WWW
« Répondre #7 le: 02 Novembre 2011, 11:57:10 »

i7, RAM > 8Mo, CG >1Mo et 2 disques dont SSD ; là, c'est sûr que ça tourne, mais c'est plus le même prix...
Journalisée
DavidG
David Grimardias
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 611



WWW
« Répondre #8 le: 02 Novembre 2011, 12:00:08 »

Pour les temps de chargement, il s'agit des RAW du 7D avec des traitements dessus : bruit, netteté, crop, exposition, ...
Oui oui, moi aussi... RAW 7D... C'est pour ça que je demande... j'ai l'impression que ça n'améliore pas grand chose les i3...
Journalisée
Pic noir
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 1217


La Billebaudeuse


WWW
« Répondre #9 le: 02 Novembre 2011, 12:55:48 »


Besoins CS5 :
- CPU (le plus gros possible), RAM (8Go mini)

Pour derawtiser les fichiers du D7000 (16Mpx) avec CS5, je n'ai que 3Go de Ram et ça roule très bien... Franchement je doute qu'il y ait besoin de 8 Go...
Journalisée

Sylvie
albatar
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2630



WWW
« Répondre #10 le: 02 Novembre 2011, 19:14:20 »

Le truc c'est que des personnes vont avoir une config qui rame et qui vont te certifier que ça marche nikel...

Et d'autres vont vont avoir une machine de tueur et vont te dire que ça rame...

 Mr. Green

Toutefois, un I5 et 4GO ça semble le minimum pour des raw de 7D  boohoo  Les traitements ne seront pas instantannés mais ça ne trainera pas trop non plus Wink mais le changement en vaudra-t-il la chandelle ???

A mon avis il vaut mieux privilégier le processeur car c'est le plus chiant à faire évoluer. Souvent il faut carrément changer la carte mère... A contrario, la mémoire vive, c'est facile à faire évoluer Wink
Journalisée
DavidG
David Grimardias
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 611



WWW
« Répondre #11 le: 02 Novembre 2011, 19:31:49 »

Le truc c'est que des personnes vont avoir une config qui rame et qui vont te certifier que ça marche nikel...

Et d'autres vont vont avoir une machine de tueur et vont te dire que ça rame...

 Mr. Green

Toutefois, un I5 et 4GO ça semble le minimum pour des raw de 7D  boohoo  Les traitements ne seront pas instantannés mais ça ne trainera pas trop non plus Wink mais le changement en vaudra-t-il la chandelle ???

A mon avis il vaut mieux privilégier le processeur car c'est le plus chiant à faire évoluer. Souvent il faut carrément changer la carte mère... A contrario, la mémoire vive, c'est facile à faire évoluer Wink
Merci,
Les config dans le commerce sont simples : i3 avec 4Go RAM ou i5 avec 6Go RAM... Donc si je privilégie le processeur, la RAM suit automatiquement.
Actuellement j'ai un processeur Core Duo T7100 1.8GHz, avec 2 Go de RAM (sous Win XP - ai déjà atteint la RAM maximale)... Et LR 3 tourne bien, comme Photoshop, mais c'est vrai que ça rame vite et ça met un moment à charger. Je viens de refaire un test : sur une photo bruitée, le volet Développement met 11 sec pour charger la photo...
A la limite je peux encore me dépatouiller, mais quand je fais beaucoup de photos, ça devient gênant : rame, ralentissement au fur et à mesure, et alors là impossibilité d'ouvrir autre chose quand LR charge... Sinon plantage assuré.

Et mon envie de passer à un nouvel ordi est :
- accélérer le traitement (LR3, création de time lapse, traitement des vidéos),
- accéder au meilleur Movie Maker de Win 7
- augmenter la capacité de stockage sur l'ordi lui-même
- avoir un ordi qui reste à demeure : je me sers de mon portable en extérieur, entre autre sur le terrain... Si je l'explose, je n'ai plus rien.
- garantie finie sur celui-là.

Pour le moment je vais me contenter de mon portable, mais je commence à me renseigner car je pense que d'ici Noël j'en changerai.

Merci en tout cas pour tous vos avis ^^
« Dernière édition: 02 Novembre 2011, 19:34:18 par DavidG » Journalisée
nedfr
Mésange huppée
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 229


« Répondre #12 le: 02 Novembre 2011, 20:23:36 »

Un Core i5 sous WIN7 ce sera le jour et la nuit par rapport à ton Core Duo T7100. Et en rajoutant un SSD par la suite ce sera encore le jour et la nuit ...

Bien verifier que tu as une plateforme S1155 vs (S1156) : Core i5 i7 de seconde génération.
Journalisée
vulpes
Grive musicienne
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 500



« Répondre #13 le: 04 Novembre 2011, 21:20:47 »

Un Core i5 sous WIN7 ce sera le jour et la nuit par rapport à ton Core Duo T7100. Et en rajoutant un SSD par la suite ce sera encore le jour et la nuit ...

Bien verifier que tu as une plateforme S1155 vs (S1156) : Core i5 i7 de seconde génération.

jour > nuit >  jour : Conclusion, tu reviens au point de départ  Mr. Green Mr. Green Mr. Green Very Happy
Journalisée
-Eric-
Modérateur
Ours des pyrénées
*
En ligne En ligne

Sexe: Homme
Messages: 11381


(Elliot)


WWW
« Répondre #14 le: 04 Novembre 2011, 22:09:36 »

Bonjour, j'utilise la config suivante :

avec W7 64 bit
Intel icore3 3.07 GHz
4Go de RAM DDR3

LR3 tourne très bien, affichage instantané des images, 3 ou 4 secondes d'enregistrement des images. Movie maker pas de problème (mais j'utilise plutôt AVS video editor). Affichage des RAW du 50d instantannée. CS4 tourne également rapidement.
Juste un témoignage, je ne suis pas spécialisete informatique. Mais ça me fait un config bon marché et performante.  Bref une config suffisante pour moi.
Journalisée
DavidG
David Grimardias
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 611



WWW
« Répondre #15 le: 04 Novembre 2011, 22:16:35 »

Bonjour, j'utilise la config suivante :

avec W7 64 bit
Intel icore3 3.07 GHz
4Go de RAM DDR3

LR3 tourne très bien, affichage instantané des images, 3 ou 4 secondes d'enregistrement des images. Movie maker pas de problème (mais j'utilise plutôt AVS video editor). Affichage des RAW du 50d instantannée. CS4 tourne également rapidement.
Juste un témoignage, je ne suis pas spécialisete informatique. Mais ça me fait un config bon marché et performante.  Bref une config suffisante pour moi.

Merci beaucoup Eric, je ne suis pas du tout spécialiste non plus, et c'est exactement ce que je cherchais comme "témoignage".
Journalisée
DavidG
David Grimardias
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 611



WWW
« Répondre #16 le: 02 Janvier 2012, 15:16:32 »

Et bien merci beaucoup aux intervenants pour leurs conseils. C'est fait, livraison prévue pour le milieu de semaine.

Config choisie :
Intel i5
6Go RAM
1.5To de DD
Carte graphique Radeon HD 1Go
Win 7 64bit

David
Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.26 secondes avec 18 requêtes.