Hello !
'Longtemps que j'avais pas écrit ici quelques mots mais je surveille ce chouette forum
:
=> avec un
119435 [âgé mais pas obsolète car il est sensible, facile à régler et son angle de vue est large. A l'usage ce petit 119435 demeure, malgré sa résolution modeste (480p en vidéo), un très bon appareil de détection pour les grosses bêtes, disons à partir du hérisson].
=> avec un
119466 [de définition supérieure au précédent en matière notamment de vidéo (720p), + le son, ce modèle s'avère cependant capricieux ou tout du moins il réagit environ 2 à 3x moins bien que le 119435 ! J'espérais qu'il puisse mieux détailler les petites bêtes mais... ce n'était qu'un doux rêve ! Bref, avec une réactivité et une sensibilité faillibles, la crainte est toujours de manquer l'animal furtif]
=> et désormais avec un
119439.
Après donc avoir donné un petit retour d'expérience personnelle sur les deux anciens modèles, je fonde de nouveaux espoirs sur ce 119439 dans le but de détecter un éventail plus large de mammifères, notamment les petits. [Si vous plongez dans les profondeurs du fil de discussion, vous verrez que ça me travaille depuis belle lurette ! ;-)
Il s'agit ici d'un tout premier retour d'impression et de tests sur ce Bushnell
119439 NatureView Cam HD et je n'évoquerai pas ce qui n'a pas encore été examiné, comme la réactivité ni même les résultats sans lentille additionnelle... car évidemment l'une [460mm] puis l'autre [250mm] ont été illico mises à contribution !
Ca donne les 40'' du montage vidéo suivant :
http://www.youtube.com/watch?v=kSyO5QQ36PA&feature=youtu.beSi ces 1ers résultats sont satisfaisants à mon sens, l'appareil n'est à l'évidence pas simple à configurer pour de telles prises de vues rapprochées.
- De près les LEDs, même réduits au nombre minimal (réglage "low"), s'avèrent encore trop lumineux. Je n'ai pas encore trouvé de combine pour équilibrer/atténuer idéalement. Et puis la lumière est pas mal concentrée au milieu, c'est pas top de près.
- En mode photo de nuit le réglage de vitesse d'obturation (NV shutter) laisse perplexe ; je ne vois pas de différence jusqu'ici.
- La plage de distance où le sujet sera net est réduite. On le voit bien sur la vidéo ; il faut que l'appareil, avec l'une ou l'autre des lentilles, soit idéalement à distance du sujet sinon c'est le flou ! (Test en vue verticale en cours pour apprécier cette profondeur de champ...)
Du côté des points positifs :
- Les résultats en vidéo avec la définition de 1080p : là ça change tout par rapport aux anciens modèles ! On voit très bien sur la vidéo, même la nuit, qu'il s'agit d'un Campagnol (...bon de quelle espèce? ...). Ca veut quand même dire que des animaux bien en dessous de la taille du Hérisson sont désormais reconnaissables. C'est le point le plus positif à mon sens.
- Le mode "hybrid", absent des précédents modèles cités [photo + vidéo pour suivre, et rebelote] est intéressant.
Voilà pour le moment.
A+
Spi