Comme je sais que certain d'entre vous (je laisse le singulier volontairement 
) utilise le 119466 et 119476, j'aurais voulu avoir un retour d'expérience sur la différence entre ces 2 modèles.
Il y a quelques pages sur ce post, notre Roboisdesbains nous disait qu'il lui semblait que le 476 etait moins reactif pour le passage jour->nuit et inversément. Après un peu plus d'expérience (?), est-ce toujours le cas? (j'ai cru comprendre que la 476 avait un peu plus de réglages)
J'ai aussi noté un mode "fieldscan 2x"... je n'arrive pas à comprendre en quoi ca consiste avec le peu d'infos laissées par Bushnell...
De mon côté, je pense que vu le faible recul que j'ai dans mon jardin, il est préférable que je fasse attention à l'aspect "no Glow"...
En prenant l'un ou l'autre de ces deux modèles on ne se trompe pas !
Le 119466 est plus "ancien" il a été remplacé par le 119476.
Le 119466 est très peu gourmand en piles et très fiable. Il produit une image de très bonne qualité de jour et de nuit aussi mais avec une portée bien moindre et des gris assez riches (peu de noirs profonds)
Le 119476 est je trouve encore un peu meilleur de jour où il est excellent. De nuit sa puissance d'éclairage est réglable en trois intensités et sa portée peut donc avec ce réglage être supérieure à celle du 119466.
Le field scan est un dispositif qui permet de faire prendre automatiquement et indépendamment de la présence d'une bestiole, des images ou des vidéos de durée réglable de telle heure à telle heure toutes les X minutes.
On peut ainsi filmer le terrier de blaireaux ou le photographier de 21h30 à 22h30 suivant l'intervalle voulu et donc la détection ne sert plus et c'est automatique. En fait le détection marche toujours et s'il y a du monde qui bouge entre deux intervalles le matériel se mettra en fonction ! Bien vu.
Le 2X filed scan est en fait la possibilité de programmer deux plages horaires de field scan par exemple le matin de telle heure à telle heure et le soir là aussi entre deux moments définis.
Je trouve le 119476 moins rapide à la mise en route après détection pour les vidéos. Si le plan filmé est étroit et rapproché on risque de ne voir que la queue de l'animal ! (entre deux et trois secondes pour que le film démarre) ce qui fait beaucoup. Pour les photos c'est moins mais je n'en fais pas.
Le 119476 dispose aussi d'un mode auto pour paramétrer sa sensibilité à la détection (en fonction de la température ambiante). Mais je suis toujours en fait en manuel et avec la sensibilité la plus élevée car je préfère des clips sans rien (oiseau qui passe, feuille qui tombe, branche qui bouge…) que pas de clip pour cause de sensibilité insuffisante. Ceci me convient car j'utilise des grosses cartes SD (16 ou 32 Gà) et je relève mes pièges maxi tous les 10 jours. Donc pas de problème pour cause de "trop d'images".
