Bonsoir,
pour répondre à Nica, je soumets mes photos au partage et aux avis des visiteurs sans volonté d'en tirer des compliments ni aucune projection subjective quant à la qualité intrinsèque de l'objet photographique. Le sujet reste ma priorité, mon centre d'intérêt, et la meilleure façon de le mettre en valeur commande mon mouvement.
Certaines images sont intéressantes de par leur qualité photographique, d'autres le sont de par leur contenu émotionnel ou photogénique, qui n'est qu'une affaire de goût. Qui est capable de restituer dans une publication tout ce que contient une image prise parmi tant d'autres ? Je l'ignore. Mais pas moi, j'en suis sûr.
Par contre, je crois que notre passion doit toujours nous porter à essayer de faire partager ce qui nous anime et je pense que ce site nous en offre l'opportunité.
Deux exemples pour aller dans le sens de ce qui justifie des images de moindre qualité technique, mais qui témoignent d'une réalité plaisante. Des images cueillies au hasard d'une même journée, et qui traduisent l'ordre de la nature, dont j'espère témoigner.
La migration, dont on ne peut résumer la variabilité ni la variété :
Souchets, siffleurs, sarcelles et barges rousses :
Sterne pierregarin:
