j'en suis pas certain mais Marc a plus une vision Naturaliste de la photo en opposition avec le cote Artistique
meme si aujourdui je recherche un peu plus d'Artistique dans mes images j'avoue prendre mes photos un peu comme Marc
le coté recherche graphique et le tout artistique pour moi c'est plus vraiment "Naturelle"mais ça reste tres interrressant
Steph
Très intéressante remarque.
Et je pense que le fond du problème est là.
Certains recherchent avant tout à faire de belles images dans la nature, à rechercher l'esthétisme et/ou l'originalité dans l'image, bref ce sont des photographes avant tout, et ils prendront le même soin à rechercher la belle image en prenant en photo une personne ou bien un bâtiment ou encore une voiture.
Dans le domaine de la photo nature je pense à des personnalités comme Vincent Munier biensur, comme figure de proue français de ce mouvement esthétique, ses images faisant penser à des estampes japonaises épurées, toujours très graphiques, pleine d'ambiance, bref qui suscitent un émoi visuel, cherchant à magnifier le sujet avant tout.
Et de l'autre côté, beaucoup de photographes qui sont avant tout des naturalistes désirant ramener des souvenir photos propres (dans le sens bien net et bien cadré où on voit bien l'animal et/ou son biotope). Eux ne sont pas forcément super sensibles à l'esthétisme rafiné du 1er.
Ensuite on met ces 2 populations sur un forum de photo nature, où les 2e postent des photos que les 1ers ne trouvent pas super abouties esthétiquement. Et là il y a conflit, vexation... etc
Rien de plus normal en somme !
Alors faut-il se taire ou bien critiquer au risque de vexer ? vaste débat...
Bon après il y a aussi plein de gens qui se situent entre ces 2 extrêmes biensur, mais qui tendent souvent plus vers l'un ou l'autre.
