Salut
Si quelqu'un en a besoin, donnez-moi son rôle exact ainsi que ses cotes et je vous les fabrique en série par découpe LASER... En inox et même alu.
Franchement, 70$ pour une pauvre plaque + les frais de port, c'est honteux...
A mon avis cela sert a éviter que l'embase (sur laquelle est fixée la rotule) serrée dans le trépied ne se détache si la vis latérale n'est pas assez serrée (gitzo systematic).
Une étoile à 3 branches ne me parait pas utile, un simple plat devrait suffire amplement.
C'est ça.
Sur les Systematic, on peut mettre une embase plate, ou un bol vidéo... voire directement une rotule à la place du bol ou de l'embase, ce qui est le cas de la Burzynski (et peut-être d'autres).
Il semblerait que certains cas de décrochage de cette plaque se soient produits, faute de l'utilisateur, ou défaut de conception, c'est un débat, mais il est relaté sur Internet des cas ou l'embase était fixée apparemment correctement, et où l'ensemble embase/rotule/objectif/boîtier se sont retrouvés par terre, et c'est ainsi que des solutions sont nées afin que ça ne se produise pas. Sont nés ainsi des plaques à placer sous la plaque d'origine afin de sécuriser celle-ci : le fait est qu'effectivement, une fois ces plaques en place, il est impossible que l'embase se barre. Sont nés aussi les trépieds RRS (Really Right Stuff) qui par un système à eux empêche l'embase de se barrer aussi (et ils en font un argument commercial... tous les coups sont bons, et il n'y a pas de fumée sans feu).
La plaque ajoutée pourrait effectivement être pleine... mais elle serait alors plus lourde, et c'est là la raison de la forme en étoile
Ensuite que le prix soit ou pas justifié, à la limite on s'en fiche au vu des sommes en jeu, mais que l'embase puisse s'arracher accidentellement sur un trépied pas vraiment donné, ce devrait être celui de Gitzo.
PS : Merci pour le lien PF...
(je ne l'avais pas vu
l'autre jour ce matin ! (faut que je dorme moi
)
