Bonsoir,
Excellentes tes 2 dernières prises !
Je penses que tu as pratiquement les bons réglages. La différence entre le 1/2000 et le 1/5000 par exemple, c'est d'avoir du flou dans les ailes ou non. Maintenant ici sur ces poses, c'est vrai que tes oiseaux ne battent pas ou peu des ailes, donc il est fort probable que 1/4000 - 1/5000 donnent de meilleurs résultats.
Par contre, à ta place je ne sous exposerai pas, je sais c'est la solution la plus simple pour gagner de la vitesse sans prendre trop de bruit du faite de la montée dans les isos, mais cette sous expo est néfaste pour les tons foncés. Tes sujets, le pics épeiche, mar et le geai ont du blanc, mais pas en majorité. Ils ont plutôt des tons sombres. Donc sur ce genre de sujet et sans un soleil de midi je préfèrerai une expo à 0 (quitte à cramer un peu de blanc) qui te permettrait d'avoir du détail dans les noirs, ce qui ferait la différence en terme de qualité de tes photos. Des tons noirs bouchés, c'est comme une photo pas nette, c'est pratiquement pas récupérable. Bien sur ceci n'est que mon avis
Autre petite remarque, je trouve que sur tes 2 dernières photos il manque une chose qui n'est pas dans le cadre... afin d'améliorer la lisibilité, je pense qu'il faudrait que tu cadres à droite le point de chute, une partie du perchoir, pour que l'on ne se retrouve pas avec un oiseaux dans une posture ou l'on ne voit pas la finalité, "d'attaque" ou atterrissage. Ca va te demander encore un peu de travail pour recaler tout ça
Maintenant, tu sais bien que c'est plus facile de taper sur un clavier que d'aller au taff
@+ Phil
