Bibble env. 80€
ACDSee env. 50€
Lightroom env. 300€
Hors mis le prix, quels sont les avantages et inconvénients de ces logiciels pour leur fonction de catalogage?
Il y a eux écoles :
1/ Les gestionnaire hors catalogue, c'est plus rapide a l'ouverture, cela ne nécessite pas d'indexé les fichier (les ajouter au catalogue)
En contre partie les recherches sont longues. => si j'ai bien compris c'est le même fonctionnement que picasa qui va chercher sur le disque pour indexer
L'autre avantage c'est que les infos sont véhiculés dans tes fichiers généralement ou au pire en fichier annexe, c'est un peu plus pratique si on joue sur plusieurs softs.
2/ Tel lightroom les catalogueur qui travaille sur une indexation de tes fichiers, a chaque nouveaux clichés il faut "importer" mais en revanche les recherches sont plus rapides. Selon les soft les données peuvent être ajouté aux fichiers mais en général ces soft garde la totalité des données dans un catalogue qui leur est propre.
A toi de voir en fonction de ton utilisation, si tu fait peu de recherches mais beaucoup d'import comme moi alors un Bridge ect .. fait très bien l'affaire, sinon lightroom reste une valeur sure.
Je fais plus d'import que de recherche, donc si j'ai compris ce que tu veux dire, bible ou ACDSee pourrais convenir et que lithroom serais plus lourd d'utilisation? (On ne parle ici que de la fonction de catalogage!)
Par contre "Bridge": est-ce un logiciel ou une catégorie de logiciel? (Question peut-être bête, mais je ne suis pas bon informaticien!)
Merci pour vos indications.
