Help ! aidez moi à classifier les grandes familles d´oiseaux

[Alcatraz]

J´ai actuellement une galerie sur PBase avec tous mes oiseaux pêle-mêle. Je suis en train de construire un nouveau site mais j´aimerais cette fois faire des sub-galeries par grandes familles d´oiseaux. Quand je dis "grandes" familles, c´est pour avoir tout au plus 4 ou 5 familles d´espèces. Quelque chose d´approximatif, en fait ; juste pour faciliter la lecture du site. Car si je me basais sur le guide ornitho, j´aurais des dizaines de galeries, dont beaucoup vides ; absurde, donc.

Si vous avez des exemples concrets (vos propres sites web), ça pourrait aussi m´aider   

Merci d´avance.

[Pudro]

Fait en fonction de tes images, ça pourrait donner en gros et très simplifié :

Rapaces
Gd et Pt Echassiers
Grèbes, oies et canards
Passereaux
Mouettes et goélands
Autres

F.

[Matys]

petits
moyens
grands

 

blague à part, à la place de mouettes et goélands je mettrait oiseaux marin mais sinon les catégories proposées par Pudro sont pas mal je trouve.

[Alcatraz]

Fait en fonction de tes images, ça pourrait donner en gros et très simplifié :

Rapaces
Gd et Pt Echassiers
Grèbes, oies et canards
Passereaux
Mouettes et goélands
Autres

F.

Oui, un truc dans le genre me semble pas mal. Par contre, une question : quels genres d´oiseaux mettrais-tu dans "autres" ? Dans quoi mettrais-tu une tourterelle ou un guêpier, par exemple ?


Merci 

[Alcatraz]

blague à part, à la place de mouettes et goélands je mettrait oiseaux marin mais sinon les catégories proposées par Pudro sont pas mal je trouve.

Bonne idée 

[Pudro]

C'est pour ça que j'écrivais que cela dépendait aussi de ton stock d'images.
Si t'as presque pas de pics par exemple et bien tu mets les pics dans "autres", mais si tu as une belle série de guêpiers et de martins et bien tu leur créée une catégorie bien à eux.
Si l'idée est de faire simple et représentatif de ton travail, alors il faut d'abord faire le tri de ce que tu veux absolument montrer et peut-être faire l'impasse sur ce qui est moins significatif.
Dans ce cas, le classement ira de lui même me semble-t-il.

Franck

[Alcatraz]

C'est pour ça que j'écrivais que cela dépendait aussi de ton stock d'images.
Si t'as presque pas de pics par exemple et bien tu mets les pics dans "autres", mais si tu as une belle série de guêpiers et de martins et bien tu leur créée une catégorie bien à eux.
Si l'idée est de faire simple et représentatif de ton travail, alors il faut d'abord faire le tri de ce que tu veux absolument montrer et peut-être faire l'impasse sur ce qui est moins significatif.
Dans ce cas, le classement ira de lui même me semble-t-il.

Franck

voici ma galerie actuelle http://www.pbase.com/fylt/birds  (il y a une bonne cinquantaine d´ espèces différentes)

Oui tu as raison, je vais d´abord faire le tri sur ce qui vaut la peine d´y figurer

Merci encore  

EDIT : en fait j´ai compté 80 espèces différentes (j´aurais jamais cru) 

[Alcatraz]

Je pense que, à première vue, ça devrait donner un truc du genre :

- Échassiers
- Rapaces (et vautours?)
- Passereaux
- Oiseaux marins
- Canards, oies et grèbes
- Guêpiers, martins pêcheurs et huppes fasciées

Qu´en pensez-vous, au vu de mes photos ?

Elles ne figurent pas toutes dans cette galerie et beaucoup de celles qui y figurent passeront à la trappe pour qualité insuffisante  

[Pudro]

Beaucoup de belles images dans ta galerie, mais à mon avis, beaucoup trop d'images !
Je pense que tu as un niveau de qualité suffisant pour te permettre d'être hyper sélectif et ne conserver que la crème !
Quand on connait le temps moyen passé par les visiteurs sur un site (quelques dizaines de secondes parfois, quelques minutes tout au plus), il faut vraiment ne garder que le meilleur pour maintenair l'attention.
Les sites avec des pages et des pages, aussi belles soient-elles finissent rapidement par lasser.
A moins que tu ne veuilles vraiment "tout mettre", je crois que ta galerie gagnera vraiment être allégée.

Mais bravo pour ton boulot de prise de vues !

Franck

[Alcatraz]

Oui, tu as complètement raison, Pudro. C´est vraiment ce que je veux faire : des 600 photos d´oiseaux qu´il y a dans cette galerie, il ne devrait en rester pas plus de 60 au final ; 10% est à peu près ce que j´avais prévu. Car des 80 espèces représentées, un bon nombre n´aura pas sa place pour un manque évident de qualité. Mon but n´étant pas de répertorier toutes les espèces que j´ai pu approcher mais bien d´y mettre mes meilleures photos 

Merci pour ton aide et ton commentaire sur les photos 

[cauet_francis]

bonjour,

tu peux jeter un oeil dans ma galerie si tu veux .

http://www.digiplumes.com

amicalement francis

[Matys]

Effectivement beaucoup de photos (et de sacrées belles  )
Je pense qu'avec ces catégorie de devrais réussir à tout caser.
Pour "Guêpiers, martins pêcheurs et huppes fasciées " tu pourrais peut être faire une rubrique "coloré" ou "surprenant" comme ça si une espèce vient s-y ajouter ça ne choquera pas (rollier ou tichodrome par exemple)
Bon courage pour ton site.

[Alcatraz]

bonjour,

tu peux jeter un oeil dans ma galerie si tu veux .

http://www.digiplumes.com

amicalement francis

Oui merci, ça peut m´aider 

Pour "Guêpiers, martins pêcheurs et huppes fasciées " tu pourrais peut être faire une rubrique "coloré" ou "surprenant" comme ça si une espèce vient s-y ajouter ça ne choquera pas (rollier ou tichodrome par exemple

Très bonne idée, en effet. "Coloré" me plait bien 

Merci à vous 2 

[titi du un trois]

et pourquoi pas un classement par activité ? toilette, repas, nourissage, repos sur branche, repos à terre.... avec 10 à 15 photos par rubrique ça devrait être moins gavant que les soirées diapos de jadis.
de très belles photos, un tri s'impose pour pas les mélanger aux belles.

[vulpes]

Selon une classification bien connue  je te propose :

-utiles
-nuisibles

avec sous-catégories :
-becs plats
-becs droits
-becs crochus