Salut Michel,
Ta réflexion ci-dessus, je l'approuve à 100 %. C'est vrai que l'on associe la plupart du temps les photos d'oiseaux faites à la mangeoire à des photos avec de beaux perchoirs sans parasites autour. C'est un peu vrai pour moi, on a souvent comparé mes photos à des "photos de studio". Quand on a pas d'arbres et c'est mon cas (juste un vieux cerisier et une haie autour du jardin), on cherche des belles branches pour planter le décor et rien d'autre vient parasiter le fond. Il est vrai que les trois quarts du temps ça ne fait pas naturel, mais ce ne sont que des photos de mangeoire. Mais l'environnement naturel que tu privilégies souvent a un bien meilleur rendu, et il fait oublier complètement la mangeoire.
Tes photos n'auraient pas la même critique dans la section oiseaux "sauvages". Lorsqu'on ne triche pas, on est critiqué, c'est un paradoxe. Pour résumer, chacun à sa vision de "la meilleure photo" et il faut de tout pour faire un monde. J'ouvre une autre parenthèse : il me font bien rire ceux qui disent "j'aurai cadré autrement, il manque de l'espace devant, derrière, en haut, en bas".... mais la photo la plupart du temps est instantanée et il faut penser que nous ne sommes pas dans un studio et que les oiseaux ne sont pas des modèles.
Un petit bémol quand même, ce sont les flashs (intégrés ou déportés). Ca ne se voit pas toujours, mais c'est comme les décors, les lumières font partie du "studio"
.
Ce n'est que mon point de vue personnel.
A+
Danielle
