course aux pixels: pourquoi???

[adrien.]

bonjour,
je reviens de namur ce WE et j ai pu admirer les superbes photos imprimees en tres grand format 60/90 ou plus a l acinapolis et la plupart du temps faites avec des appareils photos de 10, 12 millions de pixels.
Vu la qualite et la finesse des details sur ces images, je me demande pourquoi faut il encore augmenter le nombre de pixels sur les capteurs???
12 millions de pixels ont l air d etre assez.

qu en pensez vous???

merci d avance
adrien

[Matys]

D'accord à 100%
Mon rêve: petit capteur (x1,5) entre 12 et 15 Mpx très propre à 1600 ISO et moins de 2000€
La tendance à l'air d'être à la course aux pixels... mais tout le reste dois suivre (pc, carte mémoire, optique) alors si c'est juste pour recadrer à fond? bof bof 

Matys

[Matmi]

Je pense hélas que la réponse est un peu la même que pour les écrans brillants vs. écrans mats : parce que le public croit toujours que plus il y a de pixels, mieux c'est. Mon 7D a 18MM de pixels et je ne sais qu'en faire (OK, je fais un crop sévère de temps en temps mais c'est déjà à la limite de mon éthique). J'ai des 50x75 tirés par P. Bourguignon chez moi, faits avec mon 20D et, même le nez dessus, c'est nickel.

Moi aussi, j'échange sans hésiter 18MM de pixels contre 12-13 avec une gestion du bruit encore meilleure (le 7D gère déjà bien le bruit, ça serait que du bonheur le même traitement sur moins de pixels). C'est pas tant la place que les fichiers prennent (les disques durs ne coutent pas cher) mais plus ce qu'on rate en hautes sensibilités à cause de cette surcharge de pixels. Il y a apparemment (je ne suis pas spécialiste) d'autres pbs liés à la résolution : problèmes de diffraction sur le 7D au delà de f/8-f/11 (ce qui est quand même dommage pour le paysage et surtout quand tu veux flouter une partie de la photo, genre un ruisseau, en gardant un bon piqué sur le reste, ce qui peut nécessiter de fermer le diaph jusque f/22 par exemple) et exigence d'avoir des objos de course.

Maintenant, j'espère qu'on peut y croire : Canon a réduit la résolution du G9 quand il est passé au G10 (ou du G10 au G11, je sais plus  )

Just my 2 cents, comme dirait l'autre  

[S.A.S]

Idem, mon rêve de Canoniste un boitier 24x36.
12 mp
iso maxi 6400
Ecran lcd 1 million de pixel
CF et non SD ( je les paumes tout le temps...)
4 mode uniquement ( Tv, Av, M & P )
Pas de bouton vert
Pas de video
Pas de liveview

Vous confirmez, je peux réver longtemps....

[Matmi]

Idem, mon rêve de Canoniste un boitier 24x36.
12 mp
iso maxi 6400
Ecran lcd 1 million de pixel
CF et non SD ( je les paumes tout le temps...)
4 mode uniquement ( Tv, Av, M & P )
Pas de bouton vert
Pas de video
Pas de liveview

Vous confirmez, je peux réver longtemps....

Un mini 5d, quoi  . Ca m'irait bien comme boitier mais je pense que tu peux pousser les ISOs maxi à 12 800 avec si peu de pixels sur un full frame. Et là, je me mets direct sur la liste d'attente pour l'achat  

C'est clair, on peut rêver longtemps. Je suis prêt à transiger et à laisser la video, si ça convainc Canon de sortir ce boitier. 

[adrien.]

D'accord à 100%
Mon rêve: petit capteur (x1,5) entre 12 et 15 Mpx très propre à 1600 ISO et moins de 2000€
La tendance à l'air d'être à la course aux pixels... mais tout le reste dois suivre (pc, carte mémoire, optique) alors si c'est juste pour recadrer à fond? bof bof 

Matys

le D7000 de chez nikon a l air pas mal...

[S.A.S]

Un mini 5d, quoi  .

Plutôt 1Ds....

[jjbm]

Bonjour,
idem S.A.S., mais on va rêver encore.......
Un appareil photo pour faire des photos et les moyens informatiques servant à la vidéo et au liveview utilisés pour renforçer le système photo.
Rêvons.....

[bruno fouillat]

Bonsoir,
Pourquoi plus de pixel simplement pour gagner en qualité d'image et détaille, bien entendu nous allons perdre sur les hautes sensibilités mais jusqu'à quand?????? je viens de tester pendant 3 semaines le Leica S2 (37MP)et je peux vous dire que mon DMK4 à coté fait vraiment pale figure
Maintenant 10 ou 12 MP peuvent suffire à certains quand d'autres chercheront toujours à avoir des images plus fouillées.....
A+

[S.A.S]

je viens de tester pendant 3 semaines le Leica S2 (37MP)et je peux vous dire que mon DMK4 à coté fait vraiment pale figure

Rrrrerrr... ( bruit de raclement de fond de gorge... )

Heu... ... là, on est en face d'un bestiau de 20000 €, gloups... ( pour photgraphier le garenne, ca fait un p'tit peu chère!  )

Je suis sûr que Canon peut trés bien sortir un boitier pro pour photographe exigeant en 24x36 avec peu de MP comme je l'ai sité plus haut ( j'ai oublié avec mitraillette aussi.... )
Pour un prix qui n'excède pas le prix d'un boitier du type xxD à sa sortie. (comprendre 1500 € maxi )

Sony, arrivé dernier sur le marché des reflex... et capable de proposer " des trucs " avec le nom 850 à 1500 €...

Mais que fait Canon ? Il y a un marché et une clientèle à saisir là.....

[jean-claude99]

Idem, mon rêve de Canoniste un boitier 24x36.
12 mp
iso maxi 6400
Ecran lcd 1 million de pixel
CF et non SD ( je les paumes tout le temps...)
4 mode uniquement ( Tv, Av, M & P )
Pas de bouton vert
Pas de video
Pas de liveview

Vous confirmez, je peux réver longtemps....

D'accord avec toi, à la rigueur 15-18 mgpixiels.

De grâce pas de vidéo sur un boîtier, quand j'aurai besoin d'un vidéo j'achèterai une vidéo. Canon on fait de la photo point à la ligne.

[jean lumix]

le Leica S2 (37MP)

     
Je vois pas l'utilité pour la chasse photo  
Sauf...Sauf si tu veux gagner le concours de la BBC...., avec par exemple un loup dans un enclos qui saute une barriére et tu fais croire que c'est un animal sauvage...

[Nico55]

Idem, mon rêve de Canoniste un boitier 24x36.
12 mp
iso maxi 6400
Ecran lcd 1 million de pixel
CF et non SD ( je les paumes tout le temps...)
4 mode uniquement ( Tv, Av, M & P )
Pas de bouton vert
Pas de video
Pas de liveview

Vous confirmez, je peux réver longtemps....

ça me rassure, je ne suis pas le seul à avoir les mêmes envies! En gros on voudrait un D700 en monture Canon! 

[XavC]

vous décrivez presque un 1ds2 les gars... quand on vous dit que ce boitier est super.
Y'a perso qq temps que je "milite" pour un 1ds2 à peine remis à jour (ISO, écran et un poil d'ergonomie, pas plus).
En tout cas, à vous lire, le 1ds2 en occas est fait pour vous.

[roboisdesbains]

plus de pixels = crop plus facile et de qualité !
ça va pas plaire à certains le crop mais bon...

[S.A.S]

Y'a perso qq temps que je "milite" pour un 1ds2 à peine remis à jour (ISO, écran et un poil d'ergonomie, pas plus).

Vrai ce que tu dis et je l'aurai souhaité aussi ! ( mais il n'en saura, hélas rien... ! )
Difficile aussi de retourner à un écran timbre poste lorsque tu connais maintenant les haut isos et l’écran lcd d’1 million de pixel…  

Que faire alors… attendre la sortie du 1DsmkIV pour faire casser les prix des 1DsmkIII en occase, pourquoi pas, mais, il a encore un mais…

Le 5DmkII à une meilleur gestion des hauts isos que le 1DsmkIII, un écran plus confortable lcd 3 de 920000 pixel contre 230000p et encore il possède même le digic 4 contre le 3 pour le 1Ds mk III. ( un comble ! )
Certes, on perds aussi le super boîtier monobloc de la série des 1D…
Puis, au prix des 1DsmkIII d’occase, on sera encore un poil, voir 2 poil plus chère que le 5dmkII neuf…

Bref, " toussa " pour dire que pour avoir du FF next génération chez Canon à prix abordable, c’est mission impossible…

Vrai que je louche sérieusement sur le D700…

Le 24x36 chez Canon est tout, sauf simple !

[XavC]

Vrai ce que tu dis !
Mais difficile de retourner à un écran timbre poste lorsque tu connais maintenant les haut isos et l’écran lcd d’1 million de pixel…  

C'est bien pour cela que je parle d'une petite remise à jour ; et encore...
Néanmoins, les hauts iso et écran arrière de taille, je pratique ayant aussi un 1d3. Malgré tout, ces éléments ne me manquent pas plus que ça sur le 1ds2. D'une part, un grand écran, oui ça claque, mais finalement ça sert pas à grand chose à part bouffer de la batterie, et d'autre part, sans être ce qui se fait de mieux dans le domaine, la gestion des hauts isos est loin d'être nulle sur le 1ds2 (sans compter les possibilités de post-traitement dans ce domaine).
Moi j'vous le dis, au prix auxquels on commence à les voir, pas impossible que j'en achète un autre un de ces 4 en "boitier rock'n roll". Sûr que ce boitier a encore de belles années devant lui. Pour en gros le même prix, 2 1ds2 contre un seul 1ds3, je crois que le choix serait assez vite fait pour moi...

[S.A.S]

Pour en gros le même prix, 2 1ds2 contre un seul 1ds3, je crois que le choix serait assez vite fait pour moi...

Grrr...! Tu me pertubes encore plus là... 

Quand je disais que le 24x36 chez Canon est tout, sauf simple !...

[Ain-Naas]

Bonjour tousse
Avant le tout je te dire un bone vendredi et bon kouskous si tu le manger.
ce qui fai peur dans ce que je lire la haut c'est le haute et important de teknique que il faut pour faire une photo de ma pie grieche pour example
Avant 40 an dans le passe tu fai le photo avec quoi dans ta main. 2 kg de louminioume et de vaire. Le pelicoule et tu fai des photo magnifique. Si tu pense pas c'est vrai tu etre le bien venu a ma maison et tu voir les photo de Baba.
Avec le teknique de notre aparaille de jourdui 40 an dans le passe tu va dans le lune peut etre maime plus loin encore.
Alor je me demander si demin tout ca ci fini je veut dire le pitrol, le electricite enfin si doumin tu rentre come en 1950 pour le exemple tu va faire quoi avec ton 24 pixels. Lui avec son arjentik il va faire le photo pa moi
Et pui tu lire plus en haut quan meme bocou il dit oui oui 12 pixels safi. Mais bon 15 oula 18 je veu bien. Et puis quen il aura 15 oula 18 il dira 20 oula 25.
Ca faire beaucou de arjen. Avec moin de arjen dan ton materiaile tu prendre le avion tu va faire le photo chez moi ou dans l'Afrikia ou tu veu.
Si bien et si beau le technik. Dan le hospital. Dan le ecole. Dan le soleil pour le electrique  Dan le D3 oci je va pa te dire non. Dan ma 4x4 kif. Mai je croire il fau un peu aler chouya b'chouya et prendr le technik ppur prendr soin des abiten de la Terre qui lui que tu a 24 pixel ou 10 ou 5 du D2 il se en fou.
Pardon pour te derangemen du discussion sur le pixel

Bone kouskous tu peura venir le cuisinier il faire toujour bezaf

Far!d

[Loïra]

Tu fais bien de remettre les choses à leur place !

chouya b'chouya : petit à petit ?

[le miah]

Bonjour tousse
Avant le tout je te dire un bone vendredi et bon kouskous si tu le manger.
ce qui fai peur dans ce que je lire la haut c'est le haute et important de teknique que il faut pour faire une photo de ma pie grieche pour example
Avant 40 an dans le passe tu fai le photo avec quoi dans ta main. 2 kg de louminioume et de vaire. Le pelicoule et tu fai des photo magnifique. Si tu pense pas c'est vrai tu etre le bien venu a ma maison et tu voir les photo de Baba.
Avec le teknique de notre aparaille de jourdui 40 an dans le passe tu va dans le lune peut etre maime plus loin encore.
Alor je me demander si demin tout ca ci fini je veut dire le pitrol, le electricite enfin si doumin tu rentre come en 1950 pour le exemple tu va faire quoi avec ton 24 pixels. Lui avec son arjentik il va faire le photo pa moi
Et pui tu lire plus en haut quan meme bocou il dit oui oui 12 pixels safi. Mais bon 15 oula 18 je veu bien. Et puis quen il aura 15 oula 18 il dira 20 oula 25.
Ca faire beaucou de arjen. Avec moin de arjen dan ton materiaile tu prendre le avion tu va faire le photo chez moi ou dans l'Afrikia ou tu veu.
Si bien et si beau le technik. Dan le hospital. Dan le ecole. Dan le soleil pour le electrique  Dan le D3 oci je va pa te dire non. Dan ma 4x4 kif. Mai je croire il fau un peu aler chouya b'chouya et prendr le technik ppur prendr soin des abiten de la Terre qui lui que tu a 24 pixel ou 10 ou 5 du D2 il se en fou.
Pardon pour te derangemen du discussion sur le pixel

Bone kouskous tu peura venir le cuisinier il faire toujour bezaf

Far!d

Je n'y connais vraiment pas grand chose, pour ne pas dire rien, mais il me semble que ce que dit Farid est extrèmement pertinent et sensé...
Du pur mon sens, à mon humble avis...

[Sempervirens]

Idem, mon rêve de Canoniste un boitier 24x36.
12 mp
iso maxi 6400
Ecran lcd 1 million de pixel
CF et non SD ( je les paumes tout le temps...)
4 mode uniquement ( Tv, Av, M & P )
Pas de bouton vert
Pas de video
Pas de liveview

Vous confirmez, je peux réver longtemps....

Mais ce boîtier existe déjà, non ?!
Le 5D, 1er du nom... (12.8 Mpx), sorti en... 2006 ? ). In occasion I trust !
(bon d'accord, limité à 1600 ISO et petit écran, mais pour le reste c'est conforme à ton cahier des charges...).
Cdt,
MP

[bruno fouillat]

bon si on veut parler de l'argentique pas de problème mais à cette époque il y avait déjà un fossé entre le moyen format et le 24X36 donc il est normal de la retrouver sur le numérique
avoir plus de définition pour améliorer sa qualité d'image  je ne vois franchement pas le problème, et je ne veux pas parler que de la photo animalière restons un peu ouvert. Si vous avez la possibilité d'essayer un boitier musclé(juste par plaisir) vous pourrez je pense faire une vrai comparaison à ce moment la.
on rêve tous de faire toujours la plus belle photo, non?????

[Loïra]

Sauf que la plus belle photo ne dépend pas du boîtier : ce n'est pas lui qui fait la photo, mais le photographe !

[Henga]

Pour ma part, j'aime bien les photos avec bcp de pixels car on peut profiter d'une quantité impressionnante de détails et ça permet également de faire des tirages en grand tout en gardant une excellente résolution.

Arnaud