cauet_francis
Modérateur
Buse variable
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 4969
crex crex
|
 |
« le: 13 Octobre 2010, 10:18:27 » |
|
bonjour,
avez vous des infos ?
amicalement francis
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
BrunoW
Corbeau freux
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 1778
|
 |
« Répondre #1 le: 13 Octobre 2010, 15:07:12 » |
|
bonjour Francis je devrai "sans doute" avoir un compte-rendu ce Week-end.....ou début de semaine prochaine au plus tard !  amicalement Bruno
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Roland RIPOLL
Milan royal
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 7371
être simple pour être vrai...
|
 |
« Répondre #2 le: 13 Octobre 2010, 17:32:19 » |
|
On va suivre tout cela avec intérêt. Merci Bruno.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
cauet_francis
Modérateur
Buse variable
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 4969
crex crex
|
 |
« Répondre #4 le: 13 Octobre 2010, 18:11:07 » |
|
|
|
|
|
« Dernière édition: 13 Octobre 2010, 18:15:52 par cauet_francis »
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
Roland RIPOLL
Milan royal
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 7371
être simple pour être vrai...
|
 |
« Répondre #6 le: 15 Octobre 2010, 13:22:36 » |
|
Encore une fois merci Bruno pour toutes ces infos.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
S.A.S
Modérateur
Buse variable
Hors ligne
Messages: 4489
Armoiries de la Lozère
|
 |
« Répondre #7 le: 15 Octobre 2010, 19:28:37 » |
|
|
|
|
|
|
Journalisée
|
J'ai enfin rencontré l'Aigle Royal du Massif Central.
|
|
|
Roland RIPOLL
Milan royal
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 7371
être simple pour être vrai...
|
 |
« Répondre #8 le: 25 Octobre 2010, 16:35:51 » |
|
J'ai eu l'occasion aujourd'hui, à la FNAC de Marseille, d'avoir le Coolpix P7000 un instant entre les mains et ma première impression est qu'il semble être un APN très sérieux. L'écran est grand (3" contre 2,5" pour le Coolpix P5100), lumineux, confortable et, autant que j'ai pu en juger dans le magasin, donne une image très nette (920 000 pixels contre 230 000 pixels pour le Coolpix P5100) Cela sera certainement utile pour faire une bonne mise au point... Il est affiché au prix de 499 euros. La bague d'adaptation est la bague NIKON UR-E22 .(environ 29 euros) Quand on devisse la bague autour de l'objectif, il n'y a pas de filetage mais des crans de sureté. Malgré ma demande renseignement, je n'ai pas pu avoir le diamètre de sortie de la bague UR-E22. Si quelqu'un peut nous indiquer ce diamètre, ce serait intéressant...
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
S.A.S
Modérateur
Buse variable
Hors ligne
Messages: 4489
Armoiries de la Lozère
|
 |
« Répondre #9 le: 25 Octobre 2010, 18:13:59 » |
|
La bague d'adaptation est la bague NIKON UR-E22 .(environ 29 euros)
Question bête, à quoi te sert t'elle cette bague d'adaptation ?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
cauet_francis
Modérateur
Buse variable
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 4969
crex crex
|
 |
« Répondre #10 le: 25 Octobre 2010, 18:23:33 » |
|
bonjour, elle sert surement à coupler le P7000 avec l'adaptateur digie amicalement francis
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Roland RIPOLL
Milan royal
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 7371
être simple pour être vrai...
|
 |
« Répondre #11 le: 25 Octobre 2010, 19:05:43 » |
|
Oui, comme l'a dit Francis, c'est une bague intermédiaire: elle sert à fixer l'APN (qui n'a pas de filetage) sur l'adaptateur digiscopie.
Pour mon matériel par exemple, le montage est le suivant: Coolpix P5100 + bague UR-E21 + adaptateur KOWA DA 10 + Longue-vue KOWA TSN 884
Pour ce nouveau compact, le montage serait: Coolpix P7000 + bague UR-E22 + adaptateur DA 10* + Longue-vue KOWA TSN 884 * en espérant que le diamètre de sortie de la bague UR-E22 s'adapte sur le DA 10
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
BrunoW
Corbeau freux
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 1778
|
 |
« Répondre #12 le: 25 Octobre 2010, 20:54:29 » |
|
il serait étonnant qu'il n'y ai pas une bague adaptatrice kowa qui convienne au diametre de sortie de la dite bague UR-E22....
amicalement
Bruno
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
BrunoW
Corbeau freux
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 1778
|
 |
« Répondre #13 le: 26 Octobre 2010, 07:49:01 » |
|
bonjour à tous et merci Roland pour ton petit compte-rendu en "live" encore un lien sur le P7000 (bas de page) et test de vignettage avec un occulaire X30 (nikon mais bon....) et un exemple de vidéo prise avec cet apn http://www.birdforum.net/showthread.php?p=1952667#post1952667amicalement Bruno
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
cauet_francis
Modérateur
Buse variable
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 4969
crex crex
|
 |
« Répondre #14 le: 26 Octobre 2010, 09:34:52 » |
|
merci bruno la video est superbe en qualité  amicalement francis
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Roland RIPOLL
Milan royal
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 7371
être simple pour être vrai...
|
 |
« Répondre #15 le: 28 Octobre 2010, 20:02:48 » |
|
Je viens d'aller sur le lien Birdforum indiqué par Bruno.
Je n'ai pas très bien compris ce passage. Si quelqu'un peut traduire, je lui en serai très reconnaissant:
"Unfortunately the 7x zoom lens makes it tricky to digiscope and I had to put it on the Balance Bar to get the lens close enough to the eyepiece to minimise vingetting. I can't eliminate it with a normal eyepiece of 17 - 20 mm of Eye Relief. The attached composite photo shows vignetting on the 25 - 50 zoom with the camera lens at 28 mm ( wide ) which is where you have to use it. As soon as you zoom the lens it retracts and the vignetting gets much worse."
Ce qui me tracasse le plus avec le P7000, c'est ce zoom x7. Est-ce que cela génère beaucoup de vignettage ?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
BrunoW
Corbeau freux
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 1778
|
 |
« Répondre #16 le: 28 Octobre 2010, 20:24:33 » |
|
Roland bonsoir traduction approximative par Google Malheureusement, l'objectif zoom optique 7x, il est difficile de digiscope et j'ai dû le mettre sur la barre de la balance pour obtenir la lentille assez proche de l'oculaire pour minimiser vingetting. Je ne peux pas l'éliminer avec un oculaire normale de 17 à 20 mm de Dégagement oculaire. La photo ci-jointe montre composite vignettage sur les 25 à 50 zoom avec la caméra à 28 mm (grand angle), qui est l'endroit où vous avez à l'utiliser. Dès que vous effectuez un zoom de l'objectif se rétracte et le vignettage se complique.ma conclusion: gros vignettage à 28mm pour tous les occulaires ayant un égagement de 17 à 20mm (donc zoom kowa !) et le zoom du P7000 est rentrant ce qui accentue le vignettage d'autant plus....bref  amicalement Bruno
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Roland RIPOLL
Milan royal
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 7371
être simple pour être vrai...
|
 |
« Répondre #17 le: 28 Octobre 2010, 20:55:15 » |
|
Merci Bruno pour la rapidité de ta réponse.
En résumé: le Coolpix P7000, c'est râpé pour la digiscopie ?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
S.A.S
Modérateur
Buse variable
Hors ligne
Messages: 4489
Armoiries de la Lozère
|
 |
« Répondre #18 le: 28 Octobre 2010, 21:04:59 » |
|
En résumé: le Coolpix P7000, c'est râpé pour la digiscopie ?
Si c'est le cas, et si on veux profiter des derniers compacts next genération il ne reste plus qu'un seul modèle sur le marché actuellement, le Canon S95... 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
BrunoW
Corbeau freux
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 1778
|
 |
« Répondre #19 le: 28 Octobre 2010, 21:44:56 » |
|
Merci Bruno pour la rapidité de ta réponse.
En résumé: le Coolpix P7000, c'est râpé pour la digiscopie ?
je le crains en effet.... a voir avec le X25 LER (long degagement occulaire ) peut etre ? amicalement Bruno
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
cauet_francis
Modérateur
Buse variable
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 4969
crex crex
|
 |
« Répondre #20 le: 28 Octobre 2010, 21:47:00 » |
|
Merci Bruno pour la rapidité de ta réponse.
En résumé: le Coolpix P7000, c'est râpé pour la digiscopie ?
je le crains en effet.... a voir avec le X25 LER (long degagement occulaire ) peut etre ? amicalement Bruno sur une KOWA TSN 884 ok mais sur une leica ou swaro ? amicalement francis
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
BrunoW
Corbeau freux
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 1778
|
 |
« Répondre #21 le: 29 Octobre 2010, 07:57:40 » |
|
sur une KOWA TSN 884 ok mais sur une leica ou swaro ? amicalement francis
bonjour Francis je ne connais pas le dégagement occulaire des occulaires chez swaro ou leica mais ce problème de zoom entrant qui plus conjugué à un X7 me laisse perplexe ! si il n'est utilisable que de 28mm à environ 100mm, l'interet reste, à mon avis, très relatif... amicalement Bruno
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Yannick45
Grive musicienne
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 553
|
 |
« Répondre #22 le: 29 Octobre 2010, 14:46:31 » |
|
Bonjour
Si ça peut vous être utile.
Yannick
KOWA: Grossissement Dégagement oculaire
25 x LER 32 mm 30x Wide 20 mm 20x60 16-16,5 mm
LEICA: 25x50 WW ASPH 19 mm
NIKON: FEP 20W 20,1 mm " 30W 25,4 mm " 25 LER 32,3 mm " 20x60 18,4-16,5 mm
SWARO: 25x50W 17 mm 20x60 " 20SW " 30SW 20 mm 45SW 18 mm
ZEISS: 15x45 / 20x60 16 mm 30x / 40x 18 mm
Information collectée dans le livre de Hervé Michel "la digiscopie pratique"
|
|
|
|
« Dernière édition: 29 Octobre 2010, 17:31:23 par Yannick45 »
|
Journalisée
|
|
|
|
BrunoW
Corbeau freux
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 1778
|
 |
« Répondre #23 le: 29 Octobre 2010, 16:10:24 » |
|
Bonjour Si ça peut vous être utile. Yannick
merci bien Yannick pour ces infos..il est toujours utile de les avoir à disposition  sur une KOWA TSN 884 ok mais sur une leica ou swaro ? amicalement francis
du nouveau pour leica Francis... ! lien vers le passage conçerné : http://www.birdforum.net/showthread.php?p=1964565#post1964565traduction rapide "avec le Leica Apo 62 (ma longue vue préferée) et le zoom 20-60 EP - le vignettage avec le P7000 disparait à environ 75 mm (eq.). à niveau de zoom superieur ou inferieur, les images vignettent...................."amicalement Bruno (qui va surement rester sur son choix initial du canon S95  )
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Yannick45
Grive musicienne
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 553
|
 |
« Répondre #24 le: 29 Octobre 2010, 17:30:17 » |
|
J'ai commandé le S95, il ne devrait plus tarder, mais j'avoue que je suis un peu perdu concernant toutes les bagues et adaptateurs, et ce, même avec de bon conseil de la part de monsieur Guichon.
Yannick
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|