Chaos & serenity

[thierry dijoux]

Pour faire suite au post "Galets", une deuxième, qui me semble meilleure. Je vous laisse juger.

[Epsilon]

Perso, je préfère aussi celle-ci.

[garza iberica]

superbe

[flo31hg]

ce ciel est superbe

[jf990224]

Bon, je vais donner mon ressenti, j'espère que ça ne va pas facher, mais perso, je n'accroche pas du tout à ce genre de paysage et à cette photo en particulier. Au niveau de la compo, je ne vois pas de point d'accroche  ... quel est le sujet ? la roche ? Le ciel ? ou la mer ? Mais le pire à mon gout est le post-traitement : c'est ultra saturé, c'est de la pose longue à donf et même la texture des roches ne parait pas naturelle. On se demande si c'est sur la planète terre ou sur mars ?

Je suis sévère, c'est sûr ... mais, très honnêtement, à certains moments, je peux comprendre la position du jury de Montier cette année. Thierry, ne prends pas ce message contre toi, il n'y a vraiment rien de personnel ... c'est plutot contre la démarche, contre cet effet de mode que je m'exprime. Je ne suis pas opposé à la pose longue, ni à l'ajout de saturation, mais tout dépend des limites que l'on se fixe. Ici, Thierry, je trouve vraiment que tu as franchi celles du raisonnable ... mais les goûts et les couleurs ...

[Dylan Koller]

Splendide  Et ce ciel !   

[Loïra]

Au niveau de la compo, je ne vois pas de point d'accroche  ... quel est le sujet ? la roche ? Le ciel ? ou la mer ? Mais le pire à mon gout est le post-traitement : c'est ultra saturé, c'est de la pose longue à donf et même la texture des roches ne parait pas naturelle.

Je pense que le traitement largement outrancier du ciel (et presque autant sur le reste) détruit entièrement la photo et empêche, justement, d'en voir la composition et le sujet. Si on essaie de la voir en N&B, alors on a le Z irrégulier dessiné par l'eau qui conduit en bas à une ellipse rocheuse à laquelle répond en haut celle vaguement esquissée par les nuages. Malheureusement, en l'état, cette photo n'a plus que son traitement à montrer. Mais j'aimerais quand même bien en voir une version en N&B...

[thierry dijoux]

Merci pour vos commentaires.
Pour répondre à Jef.  et Loïra :
d'abord, pas d'inquiétude, je ne prends pas vos critiques "mal", bien au contraire !
Comme tu le disais Jef, les goûts et les couleurs... ça ne se discute pas trop, mais je vais quand même vous montrer le raw brut (enfin pas tout à fait... vu qu'il est en jpeg et réduit...), ça vous donnera une idée du fichier de départ. Personnellement, je ne touche que rarement à la saturation, et je ne me souviens pas de l'avoir utilisé sur cette photo. Ensuite, niveau compo, c'est vrai qu'il n'y a pas de point d'accroche, mais, et c'est mon avis personnel, qu'une photo que l'on trouve belle, n'a pas forcément à tenir compte des règles. Allez, assez de bavardage, place au raw (jpg...)   N'hésitez pas à me dire si trop de saturation il y a eu ou pas

[Loïra]

Il y a bien des moyens de modifier la saturation et le curseur du même nom n'est que le plus évident ! En tout cas ici, entre la saturation et l'accentuation, la richesse en teintes subtils et mariages délicats de l'original a été complètement explosée.

[jip]

contrairement à jef.  j'aime plutôt bien la compo assez graphique avec les 2 diagonales de rocher (assez dure) qui s'oppose à la douceur de l'eau, ça c'est la partie qui me plait par contre et là je suis plutôt d'accord le commentaire de jef. je trouve que tu as trop poussé les curseur de netteté/contraste et le rendu des rochers en particulier est assez caricatural (on les dirait plastifiés)
je pense qu'en reprenant le traitement sur le fichier original en adoptant un peu de retenue tu doit pouvoir avoir une image sympa.

Jip

[MatthRieuX]

Comme certains, je suis partagé sur cette photo.
Tu as visiblement abusé de l'accentuation.
Le 1er plan s'en trouve endommagé.
Mais, tu peux corriger ce problème.
Par contre, les couleurs du 1er plan ne me semblent pas très esthétiques.
Je les trouve trop verdâtres.
Histoire de goût...
En tous cas, les nuages sont superbes.

Matthieu

[Outray]

moi aussi je suis partagé sur cette image et comme les autres je pense que tu devrais plus traiter ton ciel que ton 1er plan qui est plus joli sur le Raw (Jpeg)...ça te permettrais de retrouver des détails dans le ciel sans dénaturer le 1er plan...AMHA

[noujuns]

wow!