Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
24 Mai 2012, 13:29:40 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
 
   Accueil   Aide Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Canadian Rockies  (Lu 679 fois)
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion.
rock-city
Troglodyte mignon
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 99


« le: 07 Septembre 2010, 23:04:36 »


Bonjour,

Quelques panorama des "Canadian Rockies" ...


1:



2:



3:



4:



5:



6:



A+
 Surprised
Journalisée
GYPAETE MYOPE
Invité
« Répondre #1 le: 08 Septembre 2010, 07:58:55 »

Grosse préférence pour le 3 dans cette belle série.
Journalisée
Isardpasagile
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 645


« Répondre #2 le: 08 Septembre 2010, 08:29:52 »

j'aime beaucoup ces panoramas.
Journalisée

vicéralement attaché à mes pyrénées
sebla
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2740



WWW
« Répondre #3 le: 08 Septembre 2010, 08:32:56 »

Grosse préférence pour le 3 dans cette belle série.

Moi aussi je préfère la 3 qui est la mieux composée à mon avis.

Seb
Journalisée

EOS 5D MkII, Sigma 150 macro, 17-40/f4, 24-105/f4 IS, 70-200/f2.8 IS, 300/f4 IS

Mon site internet : http://www.seblamadon-photos.com

Blog du collectif Massifs centraux : http://www.massifs-centraux.com
sylvain74
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 863


WWW
« Répondre #4 le: 08 Septembre 2010, 08:54:53 »

On sent tout de suite le gros potentiel des Rockies: des paysages très sauvages où les faces rocheuses disputent la vedettes à des lacs turquoises.
L'idée de rendre cette sensation en pano me semble judicieuse, mais il y a un gros truc qui coince pour moi sur le plan formel: quand je regarde une série d''image, j'aime que  l'ensemble ou presque de la série soit dans un même ratio. Ici, tu as des panos plus ou moins étendus en rapport avec leur hauteur et ça nuis, je trouve, à la cohérence de l'ensemble.

Sur le plan purement photographique, les couleurs sont belles, saturées mais fidèles. Peut-être un poil trop contrasté à mon goût.

Désolé, du coup globalement pas super emballé compte tenu du potentiel. Tu as sûrement des images "normales", pas assemblées en pano??

-sylvain-
Journalisée

pmoret
Membre
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 49



WWW
« Répondre #5 le: 08 Septembre 2010, 10:30:43 »

Dans l'ensemble c'est bien, mais il y a quelques choses qui me gêne au niveau des cadrages:
 - sur la 1 j'aurais aimé voir le reste de la montagne sur la gauche
 - 2 et 3 les deux fois les sommets à droite sont coupé ou collés au bord.
 - sur la 4 les sapins à gauche sont coupés

Ceci dit ça reste de belles images qui donnent envie de connaître cette région.
Journalisée

Epsilon
Erik Delafosse
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 684



WWW
« Répondre #6 le: 08 Septembre 2010, 18:24:01 »

J'aime bien la 1... dommage que l'étendue d'eau soit coupée sur la droite...
Journalisée
jo22
Troglodyte mignon
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 120



WWW
« Répondre #7 le: 08 Septembre 2010, 21:46:39 »

superbes panoramas avec une préférence pour la 3 (malgré le sommet un peu trop serré), suivie de la 5.
Je regrette les montagnes coupées qui ferment le regard.
Journalisée
marcus
Grive musicienne
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 517


regard puissant


« Répondre #8 le: 08 Septembre 2010, 22:37:02 »

Belle série de panorama avec une préférence pour la 3
Journalisée

Marc
rupileos
Troglodyte mignon
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 86



WWW
« Répondre #9 le: 09 Septembre 2010, 08:46:41 »

Bien dommage ses cimes coupés  Confused
Ceci dis, y à de belle composition, ma préféré, excepté ce premier point...
La 2, le regard circule bien, beaucoup de champs, la montagne de droite fait bien office de sujet principal grâce à la belle lumière qui est dessus !
La 5 est belle mais la montagne est un peut trop centré, un cadrage plus à droite aurait permis d'avoir un sujet décentré et la forêt de droite plus dans le cadre !
La 3 est sympa aussi  Very Happy

En tout cas c'est une belle série de lieux magnifiques mais avec des petits défauts sur les clichés  Cool

Globalement, j'ai l'impression que tu as eu des problèmes d'assemblage sur tes panos !!
Journalisée
rock-city
Troglodyte mignon
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 99


« Répondre #10 le: 09 Septembre 2010, 20:51:42 »

Merci les gars pour vos commentaires !  Surprised

Les rocheuses sont un vrai paradis pour les paysages, une focale plus courte que celle que j'ai utilisée 18mmm (28 en 24-36) aurait bien été utile.

J'ai ré-assemblé la 2 et la 3 :


2b


3b


A+
 Shocked
« Dernière édition: 09 Septembre 2010, 22:33:57 par rock-city » Journalisée
Mat
Matthieu Dupeuble
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 911


laKick pour les intimes


WWW
« Répondre #11 le: 09 Septembre 2010, 22:18:50 »

Magnifique série !
Les nouveaux assemblages sont superbes. La 2b est extra !!
Journalisée

rupileos
Troglodyte mignon
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 86



WWW
« Répondre #12 le: 10 Septembre 2010, 08:56:11 »

Oui la 2b va très bien !!
Journalisée
Epsilon
Erik Delafosse
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 684



WWW
« Répondre #13 le: 10 Septembre 2010, 12:13:03 »

Bien joué avec ces nouveaux assemblages...   Mr. Green
Journalisée
Ikarus
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2667



WWW
« Répondre #14 le: 10 Septembre 2010, 13:24:30 »

Une bien belle série  Smile ... je regrette qu'elle soit tant contrastée  Sad
Journalisée

Ikarus --
Canon 7D+Grip -- MP-E 65 -- 100 f/2.8L IS Macro -- 70-200 f/4 IS USM -- 300 f/4 IS USM -- Sigma 17-70 f/2.8-4 DC OS HSM -- Tokina 35 f/2.8 Macro -- Flash 430 EX II -- Metz MS-15
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.146 secondes avec 17 requêtes.