La technique de l'aquarelle tu la maîtrises mieux que je ne saurais le faire, sérieux et cela me rend un peu jaloux, mais tes peintures sont trop précises si tu veux jouer le flou de l'aquarelle ou pas assez si comme je le vois tu veux montrer tous les détails.
Si on veux comme toi se rapprocher le plus de la réalité il faut alors un regard aiguisé comme un rasoir.
Il est nécessaire de placer tous les éléments anatomiques à leur place (exemple les ailes de ton Calopteryx, aucun Calopteryx n'a de cellules alaires comme tu les as dessinées (ce sont des structures géodésiques et pas de simples rectangles) de même pour les poils sur les pattes qui sont les éléments du piège à mâchoire des odonates, leur nombre est limité. Donc au total pour moi une maîtrise technique de l'aquarelle presque parfaite (avec des effets métalliques tout à fait convainquant et dieux sait que c'est difficile) mais une petite imprecision anatomique qui m'enlève un peu de mon admiration.
Pour voir jusqu'où il faut aller en peinture naturaliste il serait pas mal que tu te procures le livre sur le libellules de Djikstra avec des illustrations de Lewington, à ma connaissance aucun peintre n'est allé aussi loin que lui.
