Festimages Nature 2010-2011 : 3ème édition

[GYPAETE MYOPE]

Moi non plus, pas de confirmation mais je ne vois pas pourquoi ça ne serait pas arrivé.

[festimages]

sans doute as tu raison  ya que ceux qui n'envoient pas qui risquent que ce ne soient pas là : enfin je viens de  voir 2 jeunes rapaces qui sont bien là
pas facile de vous retrouver si vous changer de pseudo selon les lieux;enfin ça donne plus de suspens

[festimages]

http://www.festimages-nature.org/modules/extgallery/public-album.php?id=70
Les images sélectionnées... sont visibles sur ce lien...

On y retrouve pas mal d'images déjà vues ici ou primées ailleurs dans d'autres concours

dans ce cas aidez moi et  prévenez moi si elles ont déjà été primées, sauf bien sûr pour celles qui ont été primées depuis notre concours, dans ce cas l'auteur était de bonne foi : il ne savait pas ( par ex pour Montier, Namur....)

[samy22]

Bonjour,

pas de retour sur mon envoi non plus. Juste pour m'assurer que c'est bon, yves, peux-tu me confirmer que tu as reçu mes fichiers ?
Merci d'avance,

samy22

[festimages]

pas de souci pour samy 22 ok ...le problème est plus pour ceux qui ont oublié ou qui ne savent pas faire un zip et l'envoyer avec les serveurs de gros fichiers 

[samy22]

Merci Yves pour ta réponse et bon courage

[Sempervirens]

Bonjour Yves,

Pour le profil colorimétrique, préférence pour adobeRVB ou sRVB ?
Merci d'avance et bon courage !

marcus

[L'Ardennais]

C'est fait à l'instant ça a l'air d'être passé sans zip ou autre truc que je ne maitrise pas vraiment 
Stan

[festimages]

Bonjour Yves,

Pour le profil colorimétrique, préférence pour adobeRVB ou sRVB ?
Merci d'avance et bon courage !

marcus

en premier à mon avis masi certains ne pensent peut-petre pas pareil : adobeRVB puis sRVB mais de toute façon on arrive à arranger ça puisqu'on travaille après en cnjm
A+
N'oubliez pas d'envoyer vos originaux et jpeg haute définition plus que 3 jours
message à stan : il me manque l'original de ton chevreuil j'ai bien l'autre le sanglier et j'ai les 2 en jpeg

[L'Ardennais]

Pour le chevreuil je n'ai pas de raw car à cette époque je ne faisais que du jpeg et c'est pour celà que je l'ai proposé dans cette catégorie dans laquelle, si j'ai bien compris, on n'était pas obligé d'avoir le raw!?
Stan

[mx]

Bonjour Yves et bravo pour le travail que tu effectues.
As-tu reçu mon mail avec les fichiers (pseudo : boris) ?
Merci d'avance
Bon courage
Boris

[festimages]

boris  p ? 2 jpeg et 2 raw ok,

[mx]

c'est ça, merci Yves

[festimages]

Pour le chevreuil je n'ai pas de raw car à cette époque je ne faisais que du jpeg et c'est pour celà que je l'ai proposé dans cette catégorie dans laquelle, si j'ai bien compris, on n'était pas obligé d'avoir le raw!?
Stan

exact mais il faut envoyer quand même l'original , tel que sorti du boitier

[L'Ardennais]

Pour le chevreuil je n'ai pas de raw car à cette époque je ne faisais que du jpeg et c'est pour celà que je l'ai proposé dans cette catégorie dans laquelle, si j'ai bien compris, on n'était pas obligé d'avoir le raw!?
Stan

exact mais il faut envoyer quand même l'original , tel que sorti du boitier

je n'ai que çà  ....

[Laurent86]

C'est fait depuis hier pour moi.
J'ai essayé par mél et apparement cela est passé.
Comme pour les autres, Yves si tu as une petite seconde pour me le confirmer.
Merci
Laurent

[festimages]

Bon allez ..je me couche à quelle heure moi avec tout ça ;
Laurent86 B....tu peux dormir tranquille j'ai le jpeg et le raw A+ bonne chance à tous enfin 124 sur 2169 : quelle pré-sélection  dur dur le jury !!!

[Laurent86]

Merci Yves,
J'espère que toi aussi, tu as bien dormis! 
Mais non, il n'est pas si dur que çà ce jury! La preuve?
Il a retenu, une de mes images!
@+
Laurent

[netgui]

Bonjour à tous,

Yves si tu peux me confirmer que tu as bien reçu mes photos hier mail..
Merci et bon courage..

[festimages]

dors bien netgui  A+

[festimages]

bonsoir,
Sur le site vous avez maintenant une vidéo du jury en action mais chut.....

[netgui]

Merci pour la vidéo 
Le jury est très concentré ça doit pas être facile 

[D@niel]

Bonjour Yves

J'ai lu sur le site que des images de la pré-sélection sont retirées car elles ne respectent pas les critères de redimenssionnement ou autre... En conséquence, y aura-t-il un "repéchage" des images qui étaient proche de la pré-sélection ?

A+
Daniel

[Sempervirens]

Celà ne doit pas toujours être évident d'être juge.

Pour le redimensionnement, c'est assez facile d'éliminer les images recadrées à plus de 20%. Par contre, pour des critères comme la "colorimétrie", là ça peut vite devenir assez subjectif...

Si on prend comme exemple une correction de la balance des blancs sur le fichier RAW (dans le cas d'un boîtier mal réglé (bdb laissée en tungstène) ou d'une bdb automatique approximative), celle-ci peut changer radicalement l'image de départ... mais la nouvelle image sera peut-être plus "fidèle" à la scène photographiée (ou au souvenir qu'on en garde...)? Il ne faudrait pas dans cet exemple précis qualifier le photographe de tricheur. Idem pour une correction d'expo (sous-ex volontaire sur le terrain pour "sauver" une vitesse limite puis expo remontée par logiciel).

Le post-traitement ne doit pas devenir de la retouche poussée, mais la frontière est parfois ténue... c'était juste une petite réflexion, absolument pas pour polémiquer. Le jury est souverain.
A+

Marcus.

[festimages]

Dans nos pré-sélection nous devrions trouver ce qu'il faut ( un classement a été établi par le juy)  .....mais cest vrai que nous sommes très vigilents, nous vérifions les originaux et  malheureusement  :sad:de beaux  clichés se retrouvent parfois éliminés dans le  résultat final  .