L'un dans l'autre, il y a 4 rotules qui comblent la quasi totalité des proprétaires : RRS, Arca, Kirk et Markins.
La Markins Q3 (marque que je ne connait pas du tout) est un peu moins chère, elle est bien?
L'équivalent de la Z1, RRS BH55 et autres, c'est plutôt la Q10... non que la Q3 ne puisse supporter une longue focale, mais le diamètre de la boule est plus petit sur la Q3 que sur les autres, ce qui la rend moins confortable : bref, ce n'est juste pas la même gamme. Et la Q10 coûte le prix d'une Z1.
D'un point de vue qualitatif, une recherche sur ton moteur de recherche préféré te montrera qu'il y a peu d'insatisfaits et que c'est une rotule ball régulièrement mise en opposition des rotules balls premiums.
En gros, c'est une Z1, sans la boule elliptique.
Elle a un gros succès sur Nikonians : qui la propose dans sa boutique avec des avantages (des lots avec Gitzo existent... ça peut être utile
)
Voilà ce que je peux en dire de mes recherches, et c'est du très bon matos de ce qu'il ressort.
tu oublies l'arcatec qui est sublime et la non moins sublime burzinsky qui s'adapte à merveille à un gitzo systematic
Sauf erreur de ma part, la Bursinsky est assez lourde et ne permet pas de cadrage vertical.
Un support en L sur le boitier et elle n'a plus de défaut... quant au poids, ça reste, avec un étau, au poids (voire un poil en dessous) d'une Z1 + Sidekick, pour un confort équivalent si l'on en croit les utilisateurs.
C'est une vraie alternative, avec ses avantages et défauts... mais plus d'avantages que de défauts semble-t-il.
