Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
24 Mai 2012, 04:59:39 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
 
   Accueil   Aide Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Coulis d'eau sur mousse  (Lu 592 fois)
0 Membres et 2 Invités sur ce fil de discussion.
Spif
Dieu J. Sebastien
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1647



« le: 18 Mai 2010, 00:17:46 »

Bonsoir à tous.

En refaisant un peu le tour des photos sur mes disques durs, je suis retombé sur une photo que j'ai prise il y a un peu plus d'un an dans les montagnes corses. C'est un petit filet d'eau sur une mousse, le tout en macro. J'hésite entre deux versions. N'hésitez pas à donnez votre avis, vos commentaires/critiques sont les bienvenus, à conditions qu'il soient bien entendu constructif (choses dont je ne doute pas ! ).

Merci à vous   Smile



* Cascade_V1.jpg (125.23 Ko, 500x750 - vu 281 fois.)

* Cascade_V2.jpg (131.84 Ko, 500x581 - vu 277 fois.)
« Dernière édition: 18 Mai 2010, 10:16:04 par Spif » Journalisée

Vous aimez les commentaires? Ca tombe bien moi aussi ! :D Alors au plaisir de VOUS lire!
www.flickr.com/photos/dieujs
franck.mathieu57
Membre
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 8


« Répondre #1 le: 18 Mai 2010, 00:37:40 »

Bonjour, pour moi c est la 1 à cause du rendu de couleur de la mousse et de l eau que je trouve trop dur sur la 2 mais ce n est que mon avis perso.
A+
Journalisée
Spif
Dieu J. Sebastien
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1647



« Répondre #2 le: 18 Mai 2010, 00:49:47 »

Merci a toi pour ton commentaire. C'est vrai que la 2 est un peu dure, je vais essayer de corriger ça. La 1 ne paraît pas trop sombre? J'avoue que je galère un peu pour retravailler ce type de photos ...

D'autre commentaires?
Journalisée
Spif
Dieu J. Sebastien
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1647



« Répondre #3 le: 18 Mai 2010, 10:40:37 »

Petit rappel, je compte sur vous pour me donnez votre avis! :D

Encore merci Smile
Journalisée
charlG
Mésange huppée
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 180


« Répondre #4 le: 18 Mai 2010, 12:16:46 »

Idem, la 1 pour moi,
trop de lumière sur la deuxième,
En tout cas photos originales bien sympa!

Charles.
Journalisée
Ikarus
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2667



WWW
« Répondre #5 le: 18 Mai 2010, 16:59:32 »

La lumière est mieux gérée sur la 1 que sur la 2.

Par contre tu n'as pas su (à mon avis) accrocher le regard, faire sortir quelque chose de ce filet d'eau, qui ne m'évoque rien  Sad
Journalisée

Ikarus --
Canon 7D+Grip -- MP-E 65 -- 100 f/2.8L IS Macro -- 70-200 f/4 IS USM -- 300 f/4 IS USM -- Sigma 17-70 f/2.8-4 DC OS HSM -- Tokina 35 f/2.8 Macro -- Flash 430 EX II -- Metz MS-15
Spif
Dieu J. Sebastien
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1647



« Répondre #6 le: 18 Mai 2010, 17:22:24 »

Merci pour vos commentaires/critique. Je suis d'accord avec vous, la lumiere sur la deux n'est pas géniale, peut etre un peu trop dure. Je posterai une MAJ ce soir si j'ai un peu de temps.
Journalisée
limule
Troglodyte mignon
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 72


WWW
« Répondre #7 le: 18 Mai 2010, 21:07:08 »

bonsoir la premiere version est plus douce et plus reposante que la seconde, un peu "dure". peut etre que tu aurais gagne a faire un temps de pose plus long pour accentuer la liquidite de l 'eau par rapporta l 'immobilite de la mousse. Une tres bonne idee de compo en tout cas. Lim
Journalisée
leptijardinier
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1127



WWW
« Répondre #8 le: 18 Mai 2010, 21:57:11 »

Sympa dance dance


Je préfère aussi la 1
Journalisée

Spif
Dieu J. Sebastien
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1647



« Répondre #9 le: 18 Mai 2010, 23:52:25 »

Bonsoir

Voici une petite correction pour la 2, il me semble que la lumière y est plus douce. Qu'en pensez-vous?

Encore une fois, merci pour vos commentaires (agréable ou non :D ).


* Cascade_V2b.jpg (108.95 Ko, 500x581 - vu 145 fois.)
Journalisée
Spif
Dieu J. Sebastien
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1647



« Répondre #10 le: 18 Mai 2010, 23:55:07 »

Petite précision toutefois: je ne suis pas sur que rendre l'eau plus vaporeuse sur cette photo aurait eu un bon effet, le sentiment de tranquilité que j'ai viens pour moi de ce petit filet d'eau, et deuxièmement, à main levée après 2h de grimpette, c'est pas forcément évident (pas de possibilité pour trépied et OK, c'est pas une excuse Smile ).

A vous à présent! :D
« Dernière édition: 19 Mai 2010, 16:26:10 par Spif » Journalisée
-Eric-
Modérateur
Ours des pyrénées
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 11378


(Elliot)


WWW
« Répondre #11 le: 19 Mai 2010, 17:22:56 »

Je pense que le filet d'eau nette est préférable; ça fait un peu glace.

Ceci dit je ne suis pas franchement emballé, je ne saurais dire pourquoi.
Journalisée
Spif
Dieu J. Sebastien
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1647



« Répondre #12 le: 20 Mai 2010, 18:42:20 »

Merci pour ta réponse Eric! Ca me conforte un peu dans mon choix, par contre, j'avoue que j'aimerais bien arriver a voir/comprendre ce qui fait que vous n'accrochez pas plus que ca... :D
Journalisée
Bibiche
Mésange huppée
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 222


15 ans


« Répondre #13 le: 20 Mai 2010, 20:40:46 »

Belle photo mais je prefere surtout la premiere Félicitation Very Happy
Journalisée

Nikon D40 + 18-55 Nikon + 50 f1.8 Nikon + 70-300 SIGMA APO DG + trépied + filet de camouflage + longue vue
Spif
Dieu J. Sebastien
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1647



« Répondre #14 le: 21 Mai 2010, 15:59:53 »

Merci Bibiche! :D
Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.097 secondes avec 16 requêtes.