Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
24 Mai 2012, 04:13:47 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
 
   Accueil   Aide Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: APN avec anti-vibration ...?  (Lu 1931 fois)
0 Membres et 2 Invités sur ce fil de discussion.
Jean-Claude Péclard
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2408



WWW
« le: 18 Février 2006, 18:34:54 »

Bonjour, bonsoir,
Quelqu'un a-t-il l'expérience de la digiscopie avec un appareil équipé de l'anti-vibration. Les Panasonics en sont presque tous équipé, et je crois que ce sera le cas du futur Fuji F30.
Cette fonction est-elle utile pour nous ?
Journalisée

Salut,
Jean-Claude
www.maintenant.ch
Nature maurenque
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 703


« Répondre #1 le: 24 Février 2006, 15:05:25 »

Cela pourrait peut-être être utile, mais il faut avant tout que l'APN s'adapte à la LV.
Comme les APN munis de cet anti-vibration ont un zoom externe, j'ai de grandes craintes pour les risques de vignettage ...

Françoise
Journalisée

Sauver la Nature, c'est sauver l'Homme ... alors, faut pas tarder !
Jean-Claude Péclard
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2408



WWW
« Répondre #2 le: 24 Février 2006, 18:09:37 »

Cela pourrait peut-être être utile, ...
Hello, c'est justement ce "conditionnel" qui me chiffonne.
Je ne suis pas sûr du tout que l'antivibration de ces APN soient en mesure de gérer l'amplitude énorme qui découle de l'usage de la longue vue. Raison pour laquelle je me réjouis d'avoir l'avis de cobayes Wink
Journalisée
luke
Troglodyte mignon
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 95


« Répondre #3 le: 25 Février 2006, 10:31:45 »

Bonjour,
les APN Panasonic on pour la plupart un diametre d'objectif trop gros
pour le fuji F30 (non sortie ce jour)
le zoom est externe comme presque tout les APN sauf les vieux NIKON
le plus gros problème est le manque de filtage
si l'un d'entre vous à trouvé une bonne solution pour les APN sans filtage je suis preneur
car comment fixer une bague ou autre sur un objo sans filtage?
@+
Journalisée

digi avec swaro ats 80 hd + canon S45 ou nikon D70
Jean-Claude Péclard
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2408



WWW
« Répondre #4 le: 25 Février 2006, 13:31:04 »

...le plus gros problème est le manque de filtage
si l'un d'entre vous à trouvé une bonne solution pour les APN sans filtage je suis preneur
car comment fixer une bague ou autre sur un objo sans filtage?
@+
Il faut passer par un système ou l'APN repose sur sa vis de trépied. C'est à dire pour Swaro l'adaptateur DCB. d'autres fabicants proposent des systèmes semblables, à bascule.
Journalisée
roza
Grive musicienne
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 301


WWW
« Répondre #5 le: 07 Mars 2006, 21:57:15 »

il existe l'olympus sp 350 avec filetage, 8 mpix, un excellent écran et le mode raw

...mais je n'ai pas essayé cet appareil avec une LV ... alors certains l'ont ils testé ?
Journalisée
jmp
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 953


WWW
« Répondre #6 le: 08 Mars 2006, 16:07:53 »

la semaine prochaine (jeudi 16) je vais essayer le leica D-LUX 2 avec l'adaptateur leica pour longue vue Télévid...
D'après ce qu'on m'en a dit... très bonnes images pour ce 8 Megapixels... et adapté digiscopie... seul bémol: un peu plus cher...
Si qq'un a déjà essayé???
Amicalement

jean-marie
Journalisée

canon EOS 1D MKIII + canon EF 100-400 L IS USM, canon EF 300/2,8 L IS USM
marc d.
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2138



WWW
« Répondre #7 le: 09 Mars 2006, 13:21:23 »

la semaine prochaine (jeudi 16) je vais essayer le leica D-LUX 2 avec l'adaptateur leica pour longue vue Télévid...
D'après ce qu'on m'en a dit... très bonnes images pour ce 8 Megapixels... et adapté digiscopie... seul bémol: un peu plus cher...
Si qq'un a déjà essayé???
Amicalement

jean-marie


Salut Jean Marie,

On attend de tes nouvelles; c'est vrai que le nouvel adaptateur conçu pour les longues vues Leica permet de se passer de bague adaptatrice et augmente donc considérablement le nombre d'apn qu'on peut utiliser en digiscopie.   Je ne serais pas étonner que Swarovski commercialise un nouvel adaptateur pour la  Photokina (septembre) et il serait bien heureux qu'ils s'inspirent du système leica.   
Juste pour info, le Leica D-Lux a un clône : le Panasonic Lumix DMC-LX1 disons plutôt que le D-Lux commercialisé par Leica est un Panasonic sous une autre étiquette.  Il me semble que l'optique est la même pour les deux.
Si tu as l'occasion, essaie aussi Fuji F11, un autre bon candidat à la digi, à mon avis du moins. Je me demande s'il y a du vignettage  avec le 32WW et le F11 ?

marc   Wink
Journalisée

Mon blog naturaliste : Rêves Ailés
jmp
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 953


WWW
« Répondre #8 le: 09 Mars 2006, 16:33:51 »

Bonjour Marc,

pour le clone du leica... un vendeur d'un magasin photo m'a certifié que la lentille du panasonic était moins bonne que la lentille du leica... d'après lui panasonic fabrique la lentille du panasonic sous le nom leica, mais la qualité est moins bonne... Peut être à vériifer...
Amicalement

jean-marie
Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.08 secondes avec 17 requêtes.