Arf là je ne sais pas
La construction me parait bonne, les lignes de la plante et du fond se confondent en ondulation, la pdc est bonne également mais il y a un truc qui fait que je ne rentre pas dans les images mais que je n'arrive pas à définir
Je reviendrai Jean.
Merci Sam, pour ton premier commentaire … peut-être que d’autres suivront … mais il n’y a aucune obligation. Pour ma part, je ne suis pas tout à fait satisfait non plus … et j’ai bien du mal à dire exactement pourquoi …
Le fond de la deuxième est un peu trop garni, la première est mieux réussie. Par contre la lumière est plus belle sur la seconde.
Pour moi il y a du gros potentiel mais les détails sont à peaufiner.
Bien d’accord, Pit … Je dois aussi avouer que je ne me suis pas appliqué très longtemps à cette image … Faut donc que j’y retourne.
Pour la fleur en elle-même, la 230 est une petite merveille bien mise en valeur par l'alternance des couleurs chaudes et froides du fond. Mais je suis quand même un petit peu embêtée par les deux brindilles de gauche, surtout par celle qui revient vers le centre du bord et semble jouer au foot avec une perle...
Oui, ce ballon de foot est dérangeant … j’en conviens volontiers, même si j’aime les flares …
Hello,
J'avais pas vu la mise à jour! Bon ok, j'ai pas regardé mes mails!
Et bien concernant cette mise à jour mon cher ji-em, je trouve le sujet fort interressant, mais pas si évident que ca à mettre en valeur. Sur la 229, je vois que tu as placé la fleur près du point d'intersection des 3 arrieres plans. Un choix qui aurait pu s'avérer payant à mes yeux de par sa dynamique si la fleur ne se retrouvait pas aspiré par la clarté du tiers supérieur (amha).
La 230 est bien meilleure. Comme le dit Loïra, l'alternance des tons froids et chaud fait du bien à cette prise de vue. Mais quelque chose me gêne. J'ai l'impression que tu as hésité à montrer soit les filaments de cette plante (qui sont fort interressant), soit la fleur en elle-même. En tout cas, j'ai l'impression que tu t'es posé beaucoup de questions!
A mon avis, il faut que tu retournes voir cette jolie plante
A bientot j'espere
Bien d’accord pour le fond trop clair de la 229 … Evidemment, je pourrais le teinter en post-traitement … mais je n’aime pas ajouter une couleur qui ne s’y trouve pas. Là, cela dépasse une limite que je ne désire pas franchir.
Pour les deux images, j’ai fait environ une vingtaine de prises de vue avec des points de netteté différents. La mise au point était très difficile et je l’ai faite à la main … De ces séries, j’ai choisi celle qui me donnait le meilleur résultat … pour rendre justement ces filaments bien visibles … Là, je suis content du résultat et je crois que dorénavant, je vais de plus en plus utiliser cette technique, car la vue par le viseur est vraiment trop imprécise … surtout avec ma presbytie croissante.
Perso l'aeshne en vol (j'essayerais bien de voir les appendices caudal pour risquer un Aeshna cyanea mais ça serait aller loin) c'est trop pour moi, c'est original, mais moi j'aime pas. Si je veux jouer à ça je troque mon appareil photo contre des crayons ou de la peinture ce que je fais parfois. Ceci étant un avis tout personnel bien entendu.
… et ton avis a toute sa place ici, Oxie. Je comprends fort bien ta réaction de prendre des crayons … Personnellement, je ne m’y risque pas (encore) … Merci pour ta franchise … que j’apprécie !
Je m'aperçois que ton fil m'a échappé à un moment donné... il faut dire aussi que les longs fils sont en général assez difficile à suivre car on à généralement tendance à perdre le fil.... peut-être mieux de découper... Mais venons-en aux images...215 216 219 220
des images de concours! mais tout le reste est à ce niveau. Les Libellules en vol, ce n'est déjà pas facile mais les transcendées à ce point, bravo Jean!
Amitiés
Gérard
Bonjour Gérard … eh oui, ces fils à rallonge … un thème pas facile à trancher … J’ai simplement fait comme l’autre, perdu dans la forêt : j’ai pris une direction et je continue jusqu’à sortir des bois … Là, je ferrai le point et peut-être que l’an prochain, j’afficherai 52 fils dans la section macro … ce serait plus simple à retrouver les thèmes, ça, c’est certain. Par contre, ça prendra plus de place … ce que je voulais éviter avec ce fil unique …
Merci pour ton appréciation des images en vol … Cela me fait plaisir de lire tes mots …
Bonjour
Ca me parle plus que les 2 précédentes
Pour moi la 230
229 :manque de lumière sur la fleur et la partie sombre (bas) du fond ne me plait pas
230 : La fleur est bien mise en valeur(lumière) et j'aime ce bout de fleur bien nette avec tous ces petits poils (??????)......
Le fond laisse suggérer le lieu de prise de vue :montagne
Dommage ces 2 petites herbes (?????) en bas à gauche qui attire un peu l'oeil
A+++++++++ Stéphane
Bonjour Stéphane,
Merci pour ton long commentaire …
229 : Je vois bien ce que tu veux dire … En effet, le fond gauche est très sombre …
230 : pour moi, c’est exceptionnel de faire de la macro avec cet objectif 24-70 mm … Mais n’ayant rien d’autre en mains, j’ai essayé. Et je dois dire que cela me tente bien un peu d’intégrer le paysage dans la macro … Mais ce n’est pas encore gagné.
j'essaye de m'expliquer, pas trop fan...
la 1 : j'aime bien les brins nets sur l'avant mais le fond de la photo est tout de même trop présent ceci dû à cette blanche trop importante, le reste est peut-être aussi un peu sombre.
la 2 : je préfère la lumière du fond mais la plante fait plaquée sur ce fond, puisqu'elle n'est pas intégrée dans une composition.
Merci HDZ pour ton commentaire, que je n’ai aucun mal à comprendre. Le ciel clair sur la première me dérange aussi.
Pour ce qui est de la seconde … c’est vrai qu’il n’y a aucun lien de composition du motif avec le fond … sauf les deux petits brins d’herbe … Faut vraiment que j’y retourne …
Voilà … actuellement, je n’ai pas d’image fraîche … je nage dans le brouillard et j’ai un peu la flemme de sortir … Faudrait peut-être que je le fasse malgré le temps peu acceuillant … Qui sait ce qu’il y a à découvrir.
ji-em
