Quid des APN Fuji

[Jean-Claude Péclard]

Hello,
Fuji est reconnu pour avoir des appareils qui sont capables de monter bien mieux en sensibilité que ses concurents.
Quelqu'un a-t-il utilisé un appareil de la marque ? (F10-F11-E900)  Si oui, ce serait sympa de nous donner un retour sur la qualité, éventuellement avec images

[marc d.]

Cela fait quelques mois que je pointe du doigt le Fuji F11 comme candidat à haut potentiel pour la digiscopie.
Comme tu l'indiques, la gestion du bruit (beaucoup de détail sur les clichés sans le phénomène de lissage qu'on peut voir avec d'autres apn) est exemplaire.
Le fait de pouvoir monter dans les Iso permettra à ceux qui pratiquent à main levée (comme moi) de shooter à des vitesses plus élevées même par temps gris ou par mauvaise lumino.
La qualité optique semble bonne, rapide, capteur super CCD HR,....mais deux choses à noter :

1- vignettage : aucune idée mais je pense qu'il devrait seulement en avoir un peu (du moins avec le 30 SW de chez Swaro)

2- pas de bague adapatrice (il possède bien un pas de vis) du coup, il faut imaginer un autre type d'adaptateur (un peu comme celui mis au point par Leica : le Digital adaptater II

Comme toi, j'attends les premiers résutlats et cela fait déjà quelques temps....

Autre apn chez Fuji, le E900 mais comme j'ai pu le lire dans chasseur d'image au moment de la parution des tests, en mode macro, cet apn est bloqué à une certaine focale   

Tiens nous au courant si tu as l'occasion de faire des tests avec le F11.

marc   

[Jean-Claude Péclard]

Hello,
Voici un lien ou l'on parle aussi de ce F11 et ou l'on suit les avis :
http://www.ornithomedia.com/phorum/read.php?f=4&i=5940&t=5940

[marc d.]

Fuji a annoncé hier la prochaine commercialisation du remplacant du F11 : le  Fuji F30.
Premier apn qui peut monter jusqu'à 3.200 Iso, nouveau capteur 6mpx Super CCD HR VI, mode PSA, super rapide au déclenchement (0.01 sec).  Un apn bien prometteur...

marc   

[kramer]

Salut Marc,

Moi aussi je trouve que le F11 devrait bien convenir à la digiscopie. Ses caractéristiques devraient atténuer fortement les aspects rébarbatifs de ce mode de photos au point que ça en devient presque tentant.

Note que le F11, bientôt F30 (en juin ?), ne devrait plus rester seul très longtemps  dans sa catégorie au niveau de la gestion du bruit.

Nouveau chez Panasonic : possibilité de monter à 1600 isos pour deux appareils.
un avec zoom optique 28/102 mm
http://www.dpreview.com/news/0602/06021404panasonicfx01.asp
l'autre avec zoom optique 35/350 mm
http://www.dpreview.com/news/0602/06021405panasonictz1.asp

Chez Canon : montées à 800 isos pour les p'tits nouveaux :
http://www.dpreview.com/news/0602/06022110canonsd700is.asp
http://www.dpreview.com/news/0602/06022108canona700.asp

Bref, je voulais me prendre un F11, mais je vais encore attendre soit le F30 ou voir les tests des autres appareils. Pas facile...

[Jean-Claude Péclard]

Hello,
Essai avec le Fuji F11, résultat des courses :  Pas concluant    par le fait que l'autofocus n'est pas débrayable.
Donc en position "de repos" certainement sur l'infini, je fais la mise au point via la bague de longue vue. L'écran donne une image bien définie, propre. En déclenchant avec le retardateur, l'AF se met au boulot et cherche, sans trouver. Ainsi durant les 10 secondes avant le déclenchement, il bouge sans cesse et au moment où l'obturateur s'ouvre, l'AF est dans une position aléatoire. Ainsi, je multiplie à peu près par 10 les chances (déjà conséquentes) d'avoir du flou de mise au point 
Celà dit, l'écran est magnifique de définition, il n'y a aucun vignetage, à toutes les focales.

[marc d.]

Bonjour Jean Claude,

Merci pour les infos; je suis content d'apprendre qu'il n'y a pas de vignettage.

Je suis un peu étonné du plantage d'autofocus que tu as constaté.  N'y a-t-il pas moyen de déplacer les collimateurs sur une zone de l'oiseau où la map doit se faire ? 
Les photos (pas des digiscopies) que j'ai pu voir sur le net sont superbes, bien piquées.  L'autofocus semblait avoir bien fait son boulot. 

As-tu d'abord fait une map tip-tip à la longue vue avant de poser l'apn sur l'oculaire ?

marc 

[Jean-Claude Péclard]

Hello,

...Je suis un peu étonné du plantage d'autofocus que tu as constaté.  N'y a-t-il pas moyen de déplacer les collimateurs sur une zone de l'oiseau où la map doit se faire ?  ...

Sur le F11 il  n'y a que deux possibilités : Soit collimateur au centre, soit l'appareil choisit lui même une zone contrastée autour de la zone centrale de l'image.

...Les photos (pas des digiscopies) que j'ai pu voir sur le net sont superbes, bien piquées.  L'autofocus semblait avoir bien fait son boulot...

Sans une longue vue devant lui, je ne doute pas que cet appareil est excellent 

...As-tu d'abord fait une map tip-tip à la longue vue avant de poser l'apn sur l'oculaire ?

J'ai fait mes essais à l'intérieur, devant ma fenêtre, sur une pive à 15 mètres environ. J'ai fait une série de vies, sans toucher la mise au point. Résultats aléatoires en fonction de la position de l'AF au moment du déclenchement (retardateur 10 secondes).
Note : Une pive est un objet contrasté entre le dessus des écailles, au soleil et leur intervalle, dans l'ombre. Aujourd'hui, j'ai parlé avec une personne qui a attiré mon attention sur le fait que ce pourrait être la raison du patinage de l'AF ...
Toujours est-il que j'ai viré ce F11, remplacé illico par un W7 qui me donne entièrement satisfaction après une vingtaine de clichés d'essai.

[marc d.]

Merci pour les précisions.
En fait, le Fuji me semblait intéressant parce que son capteur est innovant, et surtout que sa taille est suffisament grande pour les 6 mpx. 
J'ai plus de doute sur l'optique de chez fuji que sur l'électronique embarqué à bord.
Sinon, un pionnier de la digiscopie (Christian Kerihuel) utilise depuis peu le nouveau Nkon P1 (il utilisait le Sony W7 auparavant).  C'est un très bon bricoleur et à conçu un adaptateur pour le P1 mais à mon avis, l'adaptateur universel de Leica pourra très bien aller avec le Nikon P1
L'avantage de ce dernier est justement de pouvoir déplacer le collimateur sur la zone de map.  Pas de vignettage non plus avec le Nikon P1 (avec l'oculaire 30 SW de la Swaro).
Un lien sur son site : http://christian.kerihuel.free.fr/Numeriscopages/num2/techno/adapt-p1/adapt.htm et quelques photos qu'il a pu faire http://christian.kerihuel.free.fr/Numeriscopages/numfram.html

Bien sûr, tout bon digiscopeur doit avoir le site de Christian dans ses favoris. 

Merci pour tes infos, c'est sympa.

marc   

[Jean-Claude Péclard]

Un lien sur son site : http://christian.kerihuel.free.fr/Numeriscopages/num2/techno/adapt-p1/adapt.htm et quelques photos qu'il a pu faire http://christian.kerihuel.free.fr/Numeriscopages/numfram.html
Bien sûr, tout bon digiscopeur doit avoir le site de Christian dans ses favoris....

Bien sûr, de même que le lien sur Geberit :
http://catalog.data.geberit.com/onlineCatalog/loader.html?ID_language=5&ID_country=3&strLevel=&level1ID=&level2ID=&strArtNr=&strSBIGRP
 
... non :   

[marc d.]

citation de Jean-Claude Péclard (16 mars 2006)

Celà dit, l'écran est magnifique de définition, il n'y a aucun vignetage, à toutes les focales.

Idem avec le F30 (remplacant du F11) Aucun vignettage et ce à toutes  les focales (oculaire Leica 32ww ou Swaro 30 SW)

marc

[marc d.]

En prévision de la Photokina, Fuji annonce la prochaine commercialisation du A700.
Plutôt entrée de gamme, zoom optique 3x équivalent 36-108mm (identique à celui du Fuji F30, donc pas de vignettage pour ceux qui utlisent l'oculaire 30 SW en digiscopie) mode AE , tout automatique ( pas de mode PSMA).
C'est un 7.3 mpx limité à Iso 400.
Ce qui est très intéressant avec cet apn c'est que Fuji augmente le nombre de photosites par rapport au F30 (qui est un 6 px) MAIS augmente également la surface du capteur (le A700 aura un capteur 1/1.6 ").  Preuve ,s'il était encore besoin de l'écrire,  que trop de mpx sur une surface trop petite (genre 1/2.5") était la source de trop de problème.  Au final, on a des images lissées sans détail.

Je trouvais intéressant de souligner la démarche des ingénieurs de chez Fuji.  Dire que le A700 sera une bête de course pour la digiscopie, je ne le pense pas mais il pourra rendre quelques bons services.

marc 

[marc d.]

En prévision de la Photokina, Fuji annonce un nouvel apn, le F31fd.
Très proche du Fuji F30 ( apn utilsé en digiscopie).
Le F31fd est un 6,3 mpx, capteur 1/1.7",  zoom optique x3 (36-108mm) identique à celui du F30. Iso 3200, grand écran de 2.5" de 230.000 pixels.

Quelques améliorations par rapport au F30 :

- connexion IR (à vérifier mais ceux qui utilisent un déclencheur souple en digiscopie pourront peut-être se passer du déclencheur à moins que cet IR ne permet uniquement d'envoyer les fichiers en se passant de connexion ?  Pas plus de précision mais ce serait bien qu'une marque y pense.  Déclencher en appuyant sur une télécommande permettrait de limiter encore plus les vibrations et en digiscopie, on sait,  que vu les focales utilisées, elles sont sources de flou du bougé.

- Système de détection du visage ultra rapide. 

Une futur bête de course en digi ?

marc 

[Phil et Mu]

Des Apns AE, ce sont des presses boutons, même pas de RAW semble-t-il ?
On a des doutes sur ces engins de marketing, franchement, depuis notre Nikon 8400, à nos yeux, la différence, plus le plaisir d'utiliser un appareil un peu plus expert, on a encore au moins des sensations...
Par contre, merci Marc de nous tenir informés des nouveautés, tu as un détective chez Fuji ? 

[marc d.]

C'est vrai que ce sont des apn pour lesquelles il n'y a pas de vrai mode P M S A.
Je me souviens d'un apn (coolpix 800), aussi tout auto mais les photos étaient 

Encore une fois, c'est vrai que le coolpix 8400 a du bon, mais où le trouver ?  C'est pour cela qu'il faut aller de l'avant et explorer toutes les pistes 

marc