Falaise en plan rapproché

[atchoum]

éclairée par le coucher du soleil :

[olivierrychner]

Joli mille-feuille! 

Mais j'avoue que si cette image irait très bien dans un manuel de géologie, comme photo de paysage elle ne m'en montre pas assez, ou trop pour prétendre à l'abstraction!

Bonne journée!
Olivier

[yayie41]

Quelle lumière et quel ciel, bravo pour l'instant.
Au niveau cadrage, j'aurais peut être décalé cette zone lumineuse vers la gauche et laissé un peu plus de champ à droite (ce qui permettrait aussi de supprimer le rocher vertical coupé de la gauche)

[P-F]

Je suis aussi partagé sur la composition, plus serré pour avoir plus de détails dans la roche ou plus large mais au risque de perdre jsutement cette structure... En tous cas ce qui est sûr c'est que la lumière est fantastique !

[alpesphoto]

contrairement à Olivier, je pense pas que ça irait dans un manuel de géologie ^^ elle est bien trop belle pour ça ...

superbe lumière, j'aime beaucoup. belle texture, la compo marche bien pour moi ...

... et je suis géologue ^^

tu en as d'autres de la série ?

[atchoum]

merci     non je n'en ai pas d'autre, temps très nuageux toute la journée et le soleil a percé moins d'une minute avant de disparaitre à l'horizon.

de l'autre côté, (vers le mer) il y a aussi des rochers intéressants, j'y retournerai. (mais il faut faire attention à la marée, on peut facilement se faire coincer..)

[Florent_S]

En effet, il y a trop ou pas assez pour moi aussi. Je trouve que le premier plan gâche un peu la photo à cause de son manque d'esthétisme et d'information claire. Finalement, un recadrage ne conservant que la falaise avec la petite bande claire de galets montrerait un dégradé de lumière et de couleur de la gauche vers la droite. La partie plus ensoleillée terminant la photo. Ce serait peut-être pas mal. A voir...

A+

Florent

[lolo-73]

Quelle lumière et quel ciel, bravo pour l'instant.
Au niveau cadrage, j'aurais peut être décalé cette zone lumineuse vers la gauche et laissé un peu plus de champ à droite (ce qui permettrait aussi de supprimer le rocher vertical coupé de la gauche)

Oui, Je suis d'accord avec toi... Mais j'ai quelque chose à rajouter que ne lui as pas dit c'est: BRAVO...

Loïc COMBREAS

[atchoum]

oui je comprends, mais je n'ai pas eu le temps... je rentrais le long de la grève, l'appareil sur le trépied, et le trépied sur l'épaule, quand la falaise s'est éclairée, un seul shoot et elle a disparue   (la lumière, pas la falaise  )

[Marmotton]

Mitigé pour l'avant plan, mais au moins il donne de la dimension à ta falaise (dimension qui ne ressort pas assez). En tout cas une jolie face éclairée avec une belle ambiance dans le ciel.

Marmotton.

[yayie41]

Quelle lumière et quel ciel, bravo pour l'instant.
Au niveau cadrage, j'aurais peut être décalé cette zone lumineuse vers la gauche et laissé un peu plus de champ à droite (ce qui permettrait aussi de supprimer le rocher vertical coupé de la gauche)

Oui, Je suis d'accord avec toi... Mais j'ai quelque chose à rajouter que ne lui as pas dit c'est: BRAVO...

Loïc COMBREAS

Si si Loïc, regarde bien 
Je me répète, mais quelle lumière !

[lolo-73]

Quelle lumière et quel ciel, bravo pour l'instant.
Au niveau cadrage, j'aurais peut être décalé cette zone lumineuse vers la gauche et laissé un peu plus de champ à droite (ce qui permettrait aussi de supprimer le rocher vertical coupé de la gauche)

Oui, Je suis d'accord avec toi... Mais j'ai quelque chose à rajouter que ne lui as pas dit c'est: BRAVO...

Loïc COMBREAS

Si si Loïc, regarde bien 
Je me répète, mais quelle lumière !

A oui..

[Spitzer]

Et bien j'adore ... sans réserve !

J'aimerais bien avoir fait une aussi jolie photo de "mes" orgues balsamiques .

[GLaG]

 Je rejoins certains des avis déjà exprimés : belle lumière et couleurs, mais le cadrage est un peu trop serré, on a envie de voir ce qui se passe "à côté" !