Plus puissant ??
Je ne sais pas, en tout cas c'est différent...
DPP est gratuit, il est très efficace et assez simple d'emploi pour dématricer ses RAW (cf workflow de Cédric Girard). Pour de la photo nature, je trouve (pour mon usage) qu'il peut suffire largement... à condition d'être en Canon, bien sûr !!
LR est payant (#300 euros sans réduction, 120 euros tarif étudiant/prof), non inféodé à une marque, il permet d'aller beaucoup plus loin dans le post-traitement mais surtout il permet de gèrer sa photothèque (catalogage avec attribution de mots-clés, collections virtuelles...). Il permet au photographe de "tout faire", de l'import à l'export (impression, web...) en passant par le développement (sauf retouches particulères pour certains avec passage par PS ), avec un seul et unique logiciel ! La version 3 semble avoir fait un gain qualitatif dans le développement (correction du bruit de luminance). Ce logiciel nécessite tout de même un petit apprentissage. Pour l'instant, je teste la béta... mais j'ai bien peur de me laisser tenter !
MP
