conseils pour téléobjectif

[alain33]

puis-je avoir des conseils éclairés pour l'achat d'un télé: j'ai un canon eos 300D.
quel est l'objectif le plus adapté (pas trop encombrant, bonne ouverture, pas excessivement cher!, zoom ou fixe) pour les photos animalières?
est-il intéressant de mettre un doubleur (ou x1,4)? l'autofocus fonctionne-t-il bien?
actuellement j'ai un 100-400 vivitar
j'attends vos suggestions et merci d'avance

[tonio]

salut
si tu as un 100 400 c est dèjà pas mal il couvre pas mal , tu l as en canon peut etre meilleur et is en plus
ensuite tu as le 500 canon ou en sigma qui est bon aussi
et le 300 ef 2.8 canon avec un 1.4 ou x2 qui peut etre une solution ou 300ef 4is canon
après tout depend du budget !
beaucoup on que le 100 400 leger, polyvalent , pas trop cher
pour info je vends un convert  x2 canon 230€
a plus tonio

[XavC]

Mais voyons Tonio!! Notre ami Alain te donne-t-il le sentiment d'être un acheteur potentiel d'un 300/2.8 ou d'un 500/4?!... Il nous dit pas trop cher et pas trop encombrant...
Une option raisonnable serait un 300/4 non IS avec un x1.4. Très bon rapport qualité/prix. Après, il est tjs temps de faire évoluer son matériel si on constate que c'est nécessaire.
Sinon, pour le choix x1.4 ou x2, si tu dois n'en avoir qu'un je te conseillerais d'en rester au x1.4. Avec le x2, tu perdras l'AF (en plus de la qualité).
Si tu as un peu d'€ en plus, le 100/400 IS est elle-aussi une jolie solution.
@+
XavC

[alain33]

merci beaucoup pour ces premiers précieux conseils
je vais consulter les prix
encore merci

[FZeder]

Bonjour,
je saisi la balle au rebond (pardon Alain) ! Je desire justement mettre un objectif fixe sur mon 20D, et le 300/4 non IS (+ TC x1.4) est quasi introuvable !
Auriez vous un lien, un nom svp ?
Grand merci !

[GYPAETE MYOPE]

Allez voir les sites des grandes enseignes photo,ils ont des tonnes d'occasions en bon état et souvent garanties.

http://www.shopphoto.fr/

http://www.objectif-bastille.com/

http://www.phox.fr

http://www.lemoyenformat.com/MFweb/MF%20sommaire.html

[ROQUEFORT]

Mais voyons Tonio!! Notre ami Alain te donne-t-il le sentiment d'être un acheteur potentiel d'un 300/2.8 ou d'un 500/4?!... Il nous dit pas trop cher et pas trop encombrant...
Une option raisonnable serait un 300/4 non IS avec un x1.4. Très bon rapport qualité/prix. Après, il est tjs temps de faire évoluer son matériel si on constate que c'est nécessaire.
Sinon, pour le choix x1.4 ou x2, si tu dois n'en avoir qu'un je te conseillerais d'en rester au x1.4. Avec le x2, tu perdras l'AF (en plus de la qualité).
Si tu as un peu d'€ en plus, le 100/400 IS est elle-aussi une jolie solution.
@+
XavC

Je me joins à ces commentaires d'un autre Xavier.
On peut aussi ajouter le 5,6 400 Canon qui est vraiment très bon (mais peut être un peu cher comparé au très polyvalent 100-400 qui est en plus, lui, doté de l'IS...). Voir en occasion notamment (compter autour de 800 euros pour un exemplaire en bon état...).

Amicalement,