Je ne sais pas si l’on peut parler du contenu...Je l’ai lu, j’ai apprécié la diversité des reportages. Une préférence pour l’approche d’un milieu, le bocage par Eric Médard ou d’une espèce, les lièvres….intéressant aussi les deux reportages sur les affûts payant, cela m’a laissé songeur sur l’évolution de la photo animalière quand je vois qu’il faut réserver un an à l’avance pour photographier des balbu au dessus d’une pisciculture….
A+
Ca me laisse songeur également...
A la réflexion, en tronquant le mot "nature", le titre de la revue colle bien avec une certaine évolution de notre pratique.
Je pense que le tronçonnage était fait pour montrer l'affiliation avec Chasseur d'Images. Entre les 2 revues et le forum, on a
- Chasseur d'Images
- Chassimages
- Nat'Images
Si on remonte dans l'histoire Chasseur d'Images était une vraie revue de photo de nature avec souvent des marmottes, des oiseaux ou de la macro sur la couverture. C'est récent qu'il est devenu si technique. Maintenant la logique aurait été qu'on ait
Chasseur d'Images comme vraie revue de photo nature
Techn'Images comme revue de tests et de matos
Bon en fait peu importe le titre ce qui compte c'est ce qu'il y a sous la couverture. Le n°2 est encore + riche que le 1 mais Stéphane Hette est en baisse : il n'a qu'une page. Bah alors mon Stéphane, tu nous maintiens en manque!
